HomeCategory

Report

Date: Apr 10, 2022

Pola Pengundian dan Prediksi Pilihan Raya Negeri Johor 2022

Pendahuluan

Kempen Pilihan Raya Negeri (PRN) Johor akan berakhir pada hari ini dan pengundi-pengundi di negeri itu akan menunaikan tanggungjawab mereka dalam pesta demokrasi pada esok (Sabtu) 12 Mac 2022 selepas 14 hari berkempen.

Sejak 18 Februari hingga 7 Mac 2022, ILHAM Centre telah melakukan kajian lapangan untuk menilai tahap sokongan pengundi-pengundi di Johor terhadap parti-parti yang bertanding. Menerusi kajian tersebut, kami mendapati Barisan Nasional (BN) mempunyai kelebihan berbanding parti-parti lain biarpun terdapat jumlah pengundi baharu yang sangat tinggi.

Dapatan kajian membuktikan BN memperolehi kelebihan tidak semena-mena berbanding lawan mereka atas faktor-faktor berikut; kedudukan demografi, geografi dan psikografi pengundi di Johor; perpecahan pembangkang; pertembungan pelbagai penjuru; dan peratusan keluar mengundi yang rendah.

Berbanding PRN Melaka 2021 pilihan raya kali ini memperlihatkan perpecahan pembangkang sangat ketara.

Bagi mendalami kesan dan impak terhadap tingkahlaku khususnya pengundi Johor, pihak ILHAM telah melakukan satu kajian prediksi apakah pendirian politik rakyat negeri Johor dalam PRN kali ini. Kajian secara tatap muka ini menggunakan teknik persampelan rawak berstrata.

Kajian lapangan ini melibatkan 1,391 responden yang merupakan pengundi berdaftar di Johor mewakili semua segmentasi kaum, jantina, umur dan lokaliti dengan jumlah nemurator seramai 15 orang sambil dibantu 5 orang penyelia.

Data dikumpul menggunakan kaji selidik, observasi dan protokol temubual separa berstruktur. Data kajian kemudiannya dianalisis secara kuantitatif berstatistik dan kualitatif bertematik. Ralat kesilapan yang ditentukan ialah 3 peratus dengan tahap keyakinan sebanyak 95 peratus.

Demografi dan geografi yang unik di Johor menyaksikan 56 DUN mempunyai parameter dan angkubah yang berbeza antara satu sama lain seolah-olah berlaku pilihan raya kecil (PRK) bagi setiap DUN. Justeru, analisa prediksi ini memgambil kira secara mikro dan parameter yang berbeza pada setiap DUN dengan mengambil kira empat faktor yang disebutkan sebelum ini.

Dalam kajian ini ILHAM membuat prediksi BN mampu memenangi sekurang-kurangnya 35 kerusi manakala PH selesa di 10 kerusi. Baki lagi 11 kerusi pula tidak dapat dibaca kerana berlaku perebutan sengit untuk dimenangi oleh Perikatan Nasional (PN), BN dan PH.

Kedudukan Demografi, Geografi dan Psikografi di 56 DUN

Dari segi geografi, Johor boleh dibahagikan kepada empat zon iaitu Zon Utara yang meliputi 16 DUN dari Buloh Kasap sehingga Sungai Balang, Zon Tengah dari Semerah sehingga Kahang, Zon Timur bermula Endau sehingga Tanjung Surat dan Zon Selatan dari Tiram sehingga Kukup.

Demografi etnik pula menunjukkan terdapat 16 DUN atau 29 peratus yang mempunyai komposisi etnik Melayu melebihi 70 peratus, 23 DUN (40 peratus) yang mempunyai komposisi etnik Melayu 50 sehingga 69 peratus etnik Melayu dan 17 DUN (30 peratus) komposisi etnik Melayu bawah 50 peratus.

Begitu juga dari segi lokaliti, Johor mempunyai 20 DUN (36 peratus) di kawasan luar bandar, 23 DUN (41 peratus) di kawasan pinggir bandar dan 13 DUN (23 peratus) di kawasan bandar.

PRN Johor menyaksikan pertembungan sebenar untuk mendapatkan majoriti adalah berlaku di DUN yang mempunyai komposisi 50 sehingga 69 peratus etnik Melayu yang meliputi 23 DUN. Kajian-kajian lain merujuk kawasan ini sebagai kawasan bercampur atau kawasan yang berada di pinggir bandar.

Dapatan kami menunjukkan BN dominan di segmen komposisi etnik Melayu 70 peratus dan ke atas manakala bagi komposisi etnik Melayu 50-69 peratus, walaupun PN dan PH memberi saingan hebat, namun secara teknikalnya kemenangan akan berpihak kepada BN.

Secara contoh di DUN Gambir; semakin tinggi sokongan yang diperolehi oleh PN di kalangan pengundi Melayu, kemenangan masih lagi memihak kepada BN kerana PN tidak berjaya melepasi aras sokongan pengundi bukan Melayu yang diperlukan. Ini berlaku kerana undi tersebut berpihak kepada PH dan menyebabkan BN memperolehi kemenangan.

Dari segi psikografi pula, pengundi memperlihatkan penilaian kritikal terhadap isu calon. Sebagai contoh meskipun di DUN Endau merupakan kubu BN, namun calon yang ditampilkan oleh PN berupaya untuk mencabar dominasi BN di sana.

Pengundi Melayu juga memberi maklum balas yang positif kepada naratif kestabilan yang dibawa oleh BN berbanding dengan isu nasional seperti rasuah, integriti dan kepimpinan yang dibawa oleh PN.

Pengundi Melayu yang ditemui menyatakan secara terbuka untuk keluar beramai-ramai untuk mengundi manakala pengundi Cina masih lagi menunjukkan keraguan untuk keluar mengundi disebabkan oleh pelbagai faktor. Oleh itu kita akan menyaksikan perbezaan ketara peratusan keluar mengundi mengikut demografi dan geografi setiap DUN.

Ke Mana Arah Pengundi Baharu?

Kemasukan 869,362 atau 33.5 peratus pengundi baharu menarik perhatian semua pihak untuk melihat ke mana sikap dan pola pengundian mereka dalam PRN ini. Ramai yang menaruh harapan kumpulan ini mampu membuat keputusan besar serta mengubah landskap politik Johor. Pengundi baharu ini merupakan pengundi pertama kali yang menjadi pengundi berdaftar secara automatik dalam kalangan pengundi 18 tahun dan ke atas.

Ramai yang beranggapan bahawa pengundi baharu ini adalah kelompok yang dinamik dan ‘anti establishment’ serta akan menguntungkan pembangkang. Namun dalam kajian ini, kami mengenalpasti kecenderungan mereka sebenarnya terlarut dalam budaya setempat, terikat dengan pilihan tradisi keluarga ekoran tidak mempunyai pegangan politik yang kuat.

Selain itu, pengundi baharu menyifatkan SPR tidak berperanan sebagai agensi yang mengendalikan proses demokrasi terpenting dalam negara untuk melakukan penerangan dan kempen yang mencukupi untuk menarik minat mereka berpartisipasi dalam pesta demokrasi ini.

Bergelut dengan kehidupan pasca Perintah Kawalan Pergerakan (PKP), tumpuan utama pengundi muda ini lebih kepada meneruskan kelangsungan hidup berbanding diheret dalam pertelingkahan parti-parti politik dalam pilihan raya kali ini.

Kami tidak menolak faktor keluar mengundi pada segmen ini dijangka rendah dan tidak mampu memberikan impak yang signifikan seperti mana yang diharapkan oleh pihak-pihak tertentu untuk membuat perubahan.

Pembangkang Berpecah, BN Untung

Ternyata peribahasa Melayu, “Jong pecah yu kenyang” tepat dalam menggambarkan apa yang berlaku dalam pilihan raya ini. Perpecahan pembangkang yang terlalu rencam dan berbilang penjuru memecahkan kekuatan undi PH semasa pilihan raya umum yang lalu, secara taktikalnya menguntungkan BN.

Kemunculan parti-parti baru pertama kali mencuba nasib dalam medan demokrasi seperti Pejuang Tanah Air (Pejuang), Ikatan Demokratik Malaysia (Muda), Warisan dan Parti Bangsa Malaysia (PBM) telah memeriahkan pilihan raya kali ini sebagai pesta demokrasi sekaligus menjadi tanda aras pilihan raya umum akan datang.

Parti-parti baru ini cuba membuat pemasaran politik bagi memperkenalkan parti mereka kepada pengundi buat pertama kali. Muda dilihat terkehadapan berjaya berjaya menjalinkan kerjasama ‘electoral pact’ bersama PH meskipun bertembung dengan PKR di Larkin.

PRN ini merekodkan tidak ada pertembungan satu lawan satu. Bakinya mencatatkan pertembungan tiga penjuru sehingga tujuh penjuru.

Tiga Koalisi Politik Tumpuan Utama Pengundi

Dalam kajian ini, majoriti responden menyatakan persaingan utama merebut perhatian pengundi ialah tiga gabungan politik utama iaitu BN, PN dan PH. Parti-parti kecil yang lain menerima sokongan berbeza-beza mengikut lokaliti tetapi tidak mampu mencabar tiga gabungan tersebut.

PN tampil sebagai kuasa baru mencabar dominasi BN dan PH. PN bermula garang dan agresif dalam siri-siri kempen malah jentera mereka diaktifkan lebih awal berbanding sebelum ini. Kempen PN memberikan saingan sengit kepada BN di kerusi-kerusi majoriti Melayu mengatasi kekuatan PKR dan Amanah yang mewakili PH.

Walaupun PN sebenarnya adalah pesaing terkuat kepada BN ternyata kekurangan sokongan daripada segmen pengundi Cina kepada gabungan tersebut menjejaskan peluang kemenangan mereka. PN mendapat dukungan pengundi Melayu-Islam yang rasional dan pengundi setia PAS.

PH pula bermula tempang dengan penggunaan logo yang berasingan apabila PKR bersikap memilih langkah berisiko memakai logo parti sendiri. Ini mengakibatkan penerimaan berbelah bagi dan jentera yang bergerak secara terpisah antara satu sama lain. Keputusan ini telah mengganggu keyakinan pengundi PH yang mengundi mereka pada pilihan raya umum yang lepas.

Selain itu, kekuatan jentera in silo’ tidak dikoordinasi secara bersepadu meminimakan kekuatan sebenar PH. Dalam aspek kempen PH kelihatan sangat struggle’ untuk meyakinkan pengundi mereka sepertimana pencapaian yang diperolehi dahulu.

Cabaran PH, berlaku ketirisan sokongan pengundi Melayu yang mengundi PH kepada PN dan pengundi Cina yang merupakan penyumbang terbesar kemenangan mereka menyatakan tidak teruja untuk keluar beramai-ramai mengundi pada kali ini.

Pertembungan Najib dan Muhyiddin Menghangatkan Kempen

PRN Johor hangat kerana dipanaskan dengan kenyataan serang menyerang antara Najib Razak dan Muhyiddin Yassin. Perseteruan peribadi mereka mengheret pengundi untuk menentukan sikap dalam pengundian kelak. Tanpa kontroversi dan berita panas ini mungkin fasa kempen PRN Johor akan lebih sejuk dan suram.

Najib Razak mempamerkan kesungguhan luar biasa melalui blusukan dengan pengundi berbanding dengan siri pilihan raya kecil yang lain. MCA turut menggunakan pengaruh populariti beliau untuk berusaha memecahkan dominasi sokongan pengundi Cina kepada DAP.

Penerimaan pengundi terhadap kehadiran beliau dipamerkan seakan-akan mantan perdana menteri tersebut tidak terpalit dengan sebarang skandal mahupun keputusan bersalah oleh Mahkamah.

Kehadiran beliau menjadi faktor penarik dan membina momentum tersendiri kepada kempen kepada BN.

Muhyiddin pula memanfaatkan pengaruh beliau di Johor untuk mengimbangi pengaruh Najib. Imej beliau dijadikan ‘poster boy’ kepada kempen PN seluruh Johor. Menyukat populariti Muhyiddin di Johor, 43 peratus mengakui beliau berpengaruh di negeri selatan ini. Sedikit sebanyak kekuatan Muhyiddin ini membantu PN muncul sebagai pesaing terdekat BN terutama di kawasan majoriti Melayu.

Sebelas Kawasan Sengit dan Sukar Diramal

Dapatan kajian mendapati terdapat 11 DUN sukar diramal parti mana yang akan dinobat sebagai pemenang. Beberapa faktor dikenalpasti menyumbang kepada kekaburan dalam meramalkan pemenang seperti pengaruh calon bertembung dengan kekuatan parti yang berlaku di Paloh, Endau dan Simpang Jeram.

Manakala Kemelah, Bekok, Tangkak, Yong Peng, Parit Yaani, Puteri Wangsa, Kempas dan Kota Iskandar adalah kerana jangkaan keluar mengundi yang rendah terutama penyusutan di kalangan pengundi Cina dan sebesar mana rekahan pengundi Melayu yang akan diterima oleh BN dan PN.

Berdasarkan respon pengundi Cina, mereka masih lagi mengaitkan penularan virus Covid-19 Omicron yang berleluasa sekarang menyebabkan mereka takut untuk keluar mengundi. Bagi ahli keluarga pengundi yang berkerja di luar Johor khususnya Singapura, turut dimaklumkan tidak akan pulang mengundi.

Faktor penyusutan ini yang mungkin berada di paras 55 peratus kalangan pengundi Cina. Penyusutan ini sudah tentu akan menjejaskan peluang pembangkang untuk bertahan di kerusi-kerusi yang dinyatakan di atas.

Konklusi

PH termasuk PKR kelihatan tidak bermaya dan hilang arah untuk menyekat kemaraan BN selepas tewas teruk di Melaka dan Sarawak. PH masih buntu mencari formula magis bagi mengembalikan kegemilangan pencapaian mereka pada PRU14.

Ketiadaan tokoh yang mampu menyatukan semua parti pembangkang adalah punca mengapa pertembungan banyak penjuru yang merugikan kepada semua pihak selain BN terjadi di Johor.

PN ternyata menjadi saingan utama kepada BN tetapi peratusan bukan Melayu yang tidak menyokong gabungan ini yang menyebabkan mereka gagal mengatasi BN.

PRN Johor ternyata mempunyai medan yang berbeza dengan PRN Melaka. Kategori DUN yang mempunyai komposisi bercampur dan majmuk di Johor lebih banyak berbanding di Melaka. BN sebenarnya mendapat laba keuntungan apabila undi Cina disudutkan kepada PH dan undi Melayu pula terpecah-pecah dalam saingan tiga penjuru atau lebih. PRN Johor akan membuktikan dengan jelas sekiranya berlaku perebutan undi mengikut etnik akan memberikan keuntungan melalui undi yang sekadar mencukupi kepada BN.

Dapatan pola pengundian di PRN Melaka diperkukuhkan lagi dengan apa yang berlaku di Johor menunjukkan pembangkang tidak mempunyai pilihan selain daripada bekerjasama membina sebuah koalisi atau ‘electoral pact’ yang boleh merangkumi setiap segmen pengundi.

Sekiranya pihak pembangkang gagal memenuhi syarat ini, kita boleh membuat kesimpulan yang sudah kita dapat jangka dalam pilihan raya umum akan datang.

—————

Laporan disediakan oleh panel penyelidikan ILHAM Centre yang terdiri daripada Hisommudin Bakar (Pengarah Eksekutif), Mohd Azlan Zainal (Ketua Operasi), Mohd Jalaluddin Hashim (Ketua Analitik), Prof Madya Dr Mohd Yusri Ibrahim (Ketua Penyelidikan) dan Prof Madya Dr Hamidin Abd Hamid (Felo Penyelidik).

 

Mengenai ILHAM CENTRE

ILHAM adalah merupakan sebuah firma penyelidikan bebas yang mengkhususkan kepada tinjauan awam, kajian pasaran dan data analitik dalam bidang kajian politik dan pilihanraya, polisi awam dan sosio-ekonomi. Tinjauan awam dan penyelidikan yang dijalankan adalah menggunakan kaedah metodologi penyelidikan yang ketat sebagaimana piawaian akademik bagi menghasilkan keputusan yang kredibel, bebas dan tepat. ILHAM juga telah menubuhkan ILHAM Analytica bagi membantu penyelesaian analitik yang lebih menyeluruh dan komprehensif.

ILHAM berpendapat, dalam usaha negara mencapai sebuah negara maju dan mempunyai peradaban yang tinggi, setiap keputusan atau sesuatu dasar yang dirangka hendaklah berasaskan data dan maklumat yang tepat. Melalui tinjauan awam dan penyelidikan yang dijalankan, maka perkara ini akan dapat dihubungkan dan seterusnya pihak-pihak berkepentingan akan merangka sesuatu polisi dan dasar dengan lebih tepat dalam memenuhi aspirasi masyarakat dan negara.

ILHAM Centre boleh dihubungi melalui email [email protected] dan dilayari melalui website www.ilhamcentre.my.

November 19, 202

Pola Pengundian dan Prediksi Pilihan Raya Negeri Melaka

Pengenalan

Pilihan Raya Negeri (PRN) Melaka kali antara pilihan raya yang sukar untuk pihak kami membuat bacaan ekoran pelaksanaan prosedur operasi standard (SOP) yang menghalang kempen secara bersemuka dengan pengundi dilakukan. Tambahan pula pengundi masih lagi dihantui dengan kekangan pandemik Covid-19 yang menyebabkan pengundi amat berhati-hati.

Pengundi yang ditemui rata-rata menyifatkan pilihan raya ini adalah satu pilihan raya yang tidak perlu pada dasarnya. Pertelingkahan di kalangan elit politik mengheret seluruh rakyat untuk keluar mengundi bagi mendapat mandat baru.

Ini juga menyumbang kepada pengundi tidak menunjukkan keterujaan untuk keluar mengundi serta mengakibatkan kempen pilihan raya ini antara paling suram dan sejuk dalam sejarah pilihan raya.

Kebimbangan utama kami yang terlibat dalam mengkaji tingkahlaku pengundian dalam pilihan raya, kesuraman ini mampu menyumbang kepada partisipasi yang rendah di kalangan pengundi untuk terlibat dalam proses pemilihan wakil rakyat mereka. Ini secara tidak langsung menjejaskan peratusan keluar mengundi yang tinggi serta mengakibatkan potensi semua pihak terganggu.

Bagi mendalami kesan dan impak terhadap tingkahlaku khususnya pengundi Melaka, pihak ILHAM Centre telah melakukan satu kajian prediksi apakah pendirian politik rakyat negeri Melaka dalam PRN kali ini.

Kajian secara tatap muka ini telah diadakan pada 23 Oktober sehingga 15 November 2021 dengan menggunakan teknik persampelan rawak berstrata. Kajian lapangan ini melibatkan 1,051 responden yang merupakan pengundi berdaftar di Melaka mewakili semua segmentasi kaum, jantina, umur dan lokaliti dengan jumlah nemurator seramai 15 orang sambil dibantu 3 orang penyelia.

Data dikumpul menggunakan kaji selidik dan protokol temubual separa berstruktur. Data kajian kemudiannya dianalisis secara kuantitatif berstatistik dan kualitatif bertematik. Ralat kesilapan yang ditentukan ialah 3 peratus dengan tahap keyakinan sebanyak 95 peratus.

Kadar Keluar Mengundi Menjadi Indikator

Dalam Pilihan Raya Umum (PRU) ke-14 lepas, pengundi Melaka telah mencatatkan kadar keluar mengundi sebanyak 84.7 peratus. Kadar keluar mengundi yang tinggi ini telah memberikan kelebihan buat Pakatan Harapan (PH) pertama kali menafikan dominasi Barisan Nasional (BN) di negeri ini.

Sokongan pengundi Cina juga berada di aras paling tinggi dalam sejarah iaitu 89 peratus kepada PH menatijahkan 15 daripada 28 DUN berjaya dirangkul untuk membentuk kerajaan negeri dengan majoriti tipis.

Sekiranya 20 November nanti peratusan keluar mengundi di bawah 80 peratus, sukar untuk PH mempertahankan prestasi cemerlang seperti PRU ke-14 yang lalu.

Siapa yang akan memperolehi keuntungan tatkala peratusan keluar mengundi yang rendah?

Kebiasannya, dalam situasi begini akan memberi kelebihan kepada parti yang mempunyai ahli teras yang kuat. Ini merujuk kepada pola pengundian yang meletakkan pilihan pengundi berpandukan identifikasi parti yang kuat berbanding faktor yang lain.

Tinggi atau rendahnya peratusan keluar mengundi ini akan menjadi penanda aras kalah menang sesuatu parti.

Parti Mana Pilihan Pengundi Melayu?

Melihat kepada keadaan ini, kami membahagikan kepada tiga kategori kawasan pilihan raya iaitu kawasan 70 peratus pengundi Melayu dan ke atas, kawasan 50-69 peratus pengundi Melayu dan kawasan yang mempunyai pengundi Melayu bawah 50 peratus.

Di kawasan 70 peratus pengundi Melayu dan ke atas, persaingan tertumpu kepada parti-parti Melayu iaitu UMNO mewakili BN, BERSATU dan PAS mewakili Perikatan Nasional (PN) dan KEADILAN dan AMANAH mawakili PH untuk memenangi segmen pengundi di demografi kawasan ini.

Kawasan pilihan raya ini merangkumi 13 DUN iaitu Tanjung Bidara, Ayer Limau, Serkam, Ayer Molek, Sungai Rambai, Pantai Kundor, Sungai Udang, Taboh Naning, Lendu, Kuala Linggi, Telok Mas, Merlimau, Durian Tunggal.

Rebutan ini adalah untuk mengabsahkan parti Melayu mana yang mendapat kepercayaan pengundi Melayu dalam pilihan raya kali ini.

Pertembungan Sengit di Kawasan Bercampur

Kawasan DUN bercampur merujuk kepada kawasan yang mempunyai komposisi 50-69 peratus pengundi Melayu. Kawasan ini meliputi Rim, Kelebang, Rembia, Pengkalan Batu, Bukit Katil, Asahan, Paya Rumput, Bemban, Duyong dan Gadek.

Berdasarkan demografi DUN di Melaka, lokaliti di kawasan ini adalah bandar dan separa bandar, pertimbangan pengundi di sini tidak terikat dengan faktor parti semata tetapi faktor calon dan isu sangat mempengaruhi mereka.

Manakala kawasan yang mempunyai pengundi Melayu bawah 50 peratus seperti Machap Jaya, Ayer Keroh, Kesidang, Bandar Hilir dan Kota Laksamana, dijangka tidak banyak perubahan walaupun peratusan keluar mengundi rendah. Ini bermaksud pengundi Cina masih bersama dengan PH berbanding parti kompenan BN iaitu MCA mahupun GERAKAN yang mewakili PN.

Faktor Adly Zahari

Calon Ketua Menteri PH iaitu Adly Zahari berjaya memposisikan imej dan kepimpinan beliau di tahap yang memuaskan. Dapatan kajian kami mendapati 56 peratus responden bersetuju bahawa prestasi Adly Zahari sebagai Ketua Menteri sebelum ini amat membanggakan. Walaupun hanya 22 bulan memimpin Melaka, kepimpinan beliau diakui memberi impak kepada rakyat Melaka. Ini diakui sendiri oleh responden yang kami temui termasuk mereka yang merupakan penyokong BN dan PN.

Fasa kempen kali ini juga membuktikan imej dan wibawa Adly Zahari banyak membantu mencairkan sentimen dan propaganda yang menyerang PH. Imej yang mesra, mudah didekati menjadikan beliau seorang yang disenangi oleh kawan dan lawan.

Ditanya soalan tentang perbandingan polisi atau dasar yang paling baik antara tiga mantan Ketua Menteri Melaka, responden memilih Adly Zahari sebanyak 57 peratus melebihi Sulaiman Md Ali (35 peratus) dan Idris Haron (8 peratus).

Pernyataan lisan responden menghuraikan dapatan ini bahawa polisi di bawah kerajaan PH pimpinan Adly, kurang kerenah birokrasi dan bantuan diberikan tidak mengira warna kulit dan parti. Sulaiman Md Ali pula mendapat limpahan sokongan kerana bantuan Covid-19 di bawah pentadbiran Muhyiddin Yassin sebagai Perdana Menteri sebelum ini.

Secara umumnya, tatkala PH memuktamadkan Adly Zahari sebagai calon Ketua Menteri mereka, membantu menamatkan spekulasi liar yang menyatakan Idris Haron atau Shamsul Iskandar Md Akin mungkin dipilih sebagai Ketua Menteri. Ini memudahkan PH memberi fokus kepada kempen memperkenalkan calon-calon pilihan raya yang lain.

Persoalan di sini adakah faktor Adly Zahari ini mampu diterjemahkan dalam bentuk undi kepada PH terutama di kawasan-kawasan yang tidak ditandingi oleh beliau?

Isu Tempatan Lebih Dominan

Pilihan raya kali ini menyaksikan tertumpu kepada isu tempatan ketika fasa kempen berlangsung. Dapatan menunjukkan responden memilih isu tempatan sebanyak 83 peratus berbanding isu nasional sebanyak 17 peratus sebagai pertimbangan utama dalam pilihan raya kali ini.

Ini boleh dilihat menerusi janji-janji pilihan raya yang dikemukakan oleh hampir semua parti cuba menawarkan penyelesaian kepada masalah yang dihadapi oleh rakyat di Melaka. Ini melibatkan bantuan Covid-19, isu pasir tambakan laut, banjir kilat, dan liputan jalur lebar menjadi isu utama pengundi di Melaka.

Ketika kajian ini dilakukan majoriti responden (93 peratus) menyatakan secara terbuka bahawa mereka sangat terkesan dengan pandemik Covid-19 yang melanda negara selepas beberapa siri Perintah Kawalan Pergerakan (PKP) dilaksanakan menyebabkan tekanan kepada rakyat dalam pelbagai keadaaan. Ada yang hilang pekerjaan, perniagaan terjejas dan bankrap, hinggalah kepada tekanan emosi melibatkan mereka memerlukan bantuan segera daripada kerajaan.

Selain itu bagi ibu bapa, pendidikan anak-anak melalui medium pembelajaran secara maya menjadi beban kepada mereka untuk membekalkan peranti dan akses internet.

Ekoran kekerapan banjir kilat yang melanda Melaka 87 peratus responden meletakkan isu ini adalah isu yang sangat kritikal. Walaupun isu ini hanya melanda beberapa lokasi seperti Durian Tunggal, Bemban, Ayer Keroh dan beberapa kawasan lain yang mempunyai masalah perparitan, namun isu ini dikongsi bersama dengan kawasan-kawasan lain.  Berkenaan isu pasir dan tambakan laut ketika ditanya, 73 peratus responden bersetuju bahawa isu ini merupakan sesuatu yang serius dan perlu diberi perhatian sewajarnya.

Isu ini nampaknya masih menemui jalan buntu untuk diselesaikan oleh kerajaan negeri dan menjadi beban mana-mana kerajaan yang dipilih selepas ini untuk diselesaikan.

Ayunan Undi Kembali ke BN

Menerusi kajian lapangan ini, kami berusaha mengenalpasti ke mana ayunan undi (swing vote) kepada BN yang diberikan kepada PH pada PRU-14 yang lalu.

Sebagai perbandingan, undi popular BN merosot sebanyak 16.5 peratus menjadikan undi popular BN pada PRU-14 sebanyak 37.3 peratus berbanding 53.8 peratus pada PRU-13.

Ayunan ini berlaku disebabkan oleh sokongan pengundi kepada PH atas faktor skandal 1MDB, Najib Razak dan kleptokrasi, Tun Mahathir serta kesepakatan pembangkang ketika itu. Kini, semua faktor tersebut kini tidak lagi menjadi penilaian dan pertimbangan pengundi.

Oleh itu, dalam kajian ini kami mengenalpasti pengundi BN yang memindahkan undi kepada PH dalam PRU-14 lepas, berpotensi untuk kembali mengundi BN sebanyak 11 peratus.

Jika unjuran ini benar berlaku, PH akan terjejas di kerusi yang menerima limpahan ayunan undi ini dan memberi sedikit kelebihan kepada BN.

Mampukan PN memecahkan Dominasi BN dan PH?

Berbekalkan solidariti di kalangan parti komponen PN yang begitu utuh, memanfaatkan populariti Muhyiddin Yassin, ikrar calon yang berintegriti dan bebas rasuah, manifesto yang menarik, serta menamakan Mas Ermieyati Samsudin sebagai calon Ketua Menteri wanita pertama, adalah tawaran terbaik PN kepada rakyat Melaka.

Pada hemat kami, PN arif tentang figura Muhyiddin masih dekat di hati pengundi dan ini selari dengan dapatan kajian kami yang meletakkan 51 peratus beliau masih popular.

Persoalannya di sini, adakah dengan semua faktor di atas, mampu menarik dan memindahkan undi yang dimiliki oleh BN dan PH, untuk menyokong PN yang merupakan aktor baru dalam PRN kali ini.

Namun begitu, undi asas sebanyak 11 peratus yang diperolehi PAS dalam PRU-14 boleh dianggap sebagai deposit tetap kepada PN.

Cabaran sekarang terletak kepada BERSATU dan GERAKAN untuk menyumbang peratusan yang signifikan bagi menafikan dominasi dua gabungan politik yang menjadi lawan mereka.

Percaturan PN mempertaruhkan calon Melayu di kawasan calon PH dan BN bukan Melayu seperti di Bemban, Kelebang dan Gadek akan menguji pola pengundian berasaskan etnik. Strategi ini akan memecahkan undi Melayu dengan harapan memberi laba kepada PN.

PN memerlukan sokongan Melayu melebihi aras 50 peratus kepada mereka untuk mereka menang di tiga kerusi berkenaan. Ini merupakan satu angka yang besar untuk PN menafikan dominasi undi Melayu kepada BN di sini.

Dengan kehadiran calon PN, terdapat dua kerusi menjadi tumpuan iaitu Tanjung Bidara dan Telok Mas. Calon Ketua Menteri PN, Mas Ermieyati berjaya menggugat Ab Rauf Yusoh yang diletakkan di kerusi paling kuat BN. Telok Mas pula Rafiq Naizamohideen bertanggungjawab untuk mempertahankan kerusi BERSATU.

Idris Haron dan Nor Azman Hassan: PH Untung atau Rugi?

Idris Haron dan Nor Azman Hassan yang telah menyebabkan PRN mengejut ini berlaku telah dipilih oleh PH untuk bertanding di Asahan dan Pantai Kundor akan menguji populariti sebenar mereka. Dua tokoh kontroversi ini mengharapkan undi PH ditambah dengan pengaruh personaliti masing-masing untuk menyumbang kemenangan walaupun bertembung dengan parti BN yang memecat mereka.

PH juga sebenarnya mengharapkan pengaruh mereka terutama Idris Haron yang merupakan mantan Ketua Menteri dan pelbagai jawatan yang disandang dalam politik dan NGO sebelum ini mampu menyumbang sokongan tambahan kepada PH di kawasan lain.

Namun begitu, berdasarkan cerapan di lapangan, kami mendapati perkara sebaliknya berlaku. Halangan kempen bersemuka dan ceramah umum menyebabkan dua tokoh ini dan PH tidak mampu memadamkan serangan UMNO yang menyifatkan mereka sebagai pengkhianat.

Bagi PH pula, penjelasan yang diberikan apabila menerima mereka sebagai calon tidak mampu meredakan ketidakpuasan hati pengundi. Ini dibuktikan sebanyak 63 peratus responden menolak Idris Haron diterima sebagai calon PH.

Kebimbangan kami apabila melihat keadaan ini, dengan harapan untuk untuk bertambah undi kepada PH, mungkin akan bertukar menjadi perkara sebaliknya.

Selain itu, kami juga mendapati jentera BN mendapat mengawal dan merawat elemen-elemen protes yang datang daripada penyokong penyandang yang tidak tercalon semula dalam pilihan raya ini.

Demokrasi yang Suram di Melaka

Kesuraman kempen dalam PRN ini mengakibatkan pengundi hilang keterujaan dan kehangatan bahang pilihan raya. SOP yang terlalu ketat oleh Kementerian Kesihatan Malaysia (KKM) dan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) menambah kesuraman ini dan menyukarkan jentera mendekati pengundi.

Ketiadaan kempen konvensional seperti ceramah umum dan kelompok, merayu undi, ziarah rumah ke rumah dan sentuhan peribadi calon bersama pengundi menyukarkan parti politik menilai penerimaan terhadap mereka.

Kebergantungan terlalu tinggi kepada kempen media sosial tidak mampu membangkitkan suasana sebenar pilihan raya. Media perdana pula sangat terhad ruang yang diberikan kepada parti-parti yang bertanding. Advertorial di akhbar harian menelan kos yang besar menyebabkan tidak semua calon mampu untuk membiayainya.

Kami cuba mengenalpasti mengapa fasa kempen gagal membangkitkan partisipasi pengundi.  Wujud tiga faktor yang dinyatakan secara konsisten oleh responden.

Pertama, mereka merasakan pilihan raya ini tidak wajar diadakan tetapi pertelingkahan elit politik akhirnya mengheret rakyat untuk mengundi sekali lagi.

Kedua, pengundi masih bimbang dengan wabak Covid-19 ini mampu melonjakkan kes jangkitan seperti mana yang berlaku di PRN Sabah sebelum ini. Kebimbangan ini adalah berasaskan kepada risiko kehilangan nyawa ataupun berdepan dengan PKP semula.

Ketiga, SOP yang terlalu ketat seakan mematikan pesta demokrasi yang menjadi amalan tradisi memeriahkan kempen semasa pilihan raya.

Gabungan semua elemen ini menyumbang kepada kesuraman ketika kempen dan dikhuatiri menyebabkan peratusan keluar mengundi yang rendah iaitu di bawah 70 peratus seperti mana yang disasarkan oleh SPR.

Dari segi kempen, ternyata tema dan rekabentuk kempen PN lebih tersusun, menarik dan ‘catchy’ berbanding lawan mereka. Walaupun mereka adalah ‘underdog’, tetapi persembahan kempen mereka umpama mereka adalah penyandang dan parti besar.

Kempen PH pula dilihat tidak sekata dan tidak menunjukkan jentera mereka bersepadu. Jentera PH bergerak mengikut parti masing-masing yang mana perkara ini gagal diselaraskan sejak penubuhan gabungan PH lagi.

Penutup: Siapa Yang Menang?

PH memasuki gelanggang PRN ini dengan membayangkan mereka mampu mengulangi kemenangan PRU-14 setelah parti-parti dalam kerajaan tidak berjaya memuktamadkan kerjasama politik mereka. Ini mengakibatkan pertembungan 3 penjuru gabungan utama tidak dapat dielakkan. Selayang pandang, ramai mengatakan apabila BN dan PN bertembung akan menguntungkan PH.

Tetapi sebaliknya berlaku keadaan itu tidak diterjemahkan seperti mana perkiraan tersebut. Ini kerana PH memperolehi keuntungan adalah kerana sumbangan undi pengundi bukan Melayu yang tinggi dan berlaku ayunan undi pengundi Melayu yang signifikan. Ini perbezaan PRN Melaka dan PRU-14 yang lalu.

Berasaskan faktor-faktor yang dinyatakan di atas, peratusan keluar mengundi yang rendah, rekahan undi Melayu dan pesimisnya pengundi Cina menjadi penentu parti mana yang menang.

Hitungan mudah, PH mempunyai peluang sekiranya momentum PRU-14 kembali berulang dengan peratusan keluar mengundi yang tinggi dan mereka menerima undi Melayu yang signifikan serta limpahan pengundi Cina yang maksima. Dengan semua ini PH hanya berjaya memperolehi 15 DUN dengan majoriti tipis membentuk kerajaan. Andaikata hilang mana-mana faktor di atas, sukar buat PH untuk mengulangi pencapaian terbaik mereka.

Justeru, pada cerapan kami, BN mempunyai 11 kawasan yang sangat selesa untuk dimenangi iaitu Ayer Limau, Serkam, Taboh Naning, Ayer Molek, Sungai Rambai, Sungai Udang, Lendu, Kuala Linggi, Telok Mas, Merlimau dan Rim. Manakala PH pula selesa di 7 kerusi iaitu Bukit Katil, Paya Rumput, Duyong, Ayer Keroh, Kesidang, Kota Laksamana dan Bandar Hilir.

Terdapat 10 kawasan yang sukar dibuat bacaan tepat disebabkan persaingan sengit antara calon. Kawasan ini terbuka kepada taktikal parti untuk memikat dan menambat pengundi di kawasan ini. 10 kawasan tersebut ialah Asahan, Kelebang, Tanjong Bidara, Pantai Kundor, Durian Tunggal, Machap Jaya, Rembia, Pengkalan Batu, Bemban dan Gadek.

BN perlu mencari sekurang-kurangnya 4 DUN tambahan daripada 10 kawasan panas ini untuk melengkapkan majoriti mudah bagi memimpin Melaka. PH perlu mempertahankan kawasan yang dimenangi mereka dahulu agar tidak terlepas kepada BN mahupun PN.

PN pula mempunyai peluang untuk membuat kejutan di Tanjong Bidara, Rembia dan Bemban. Faktor kebolehmenangan PN di kawasan ini adalah faktor calon yang berjaya mengimbangi kekuatan calon BN ataupun PH. Tetapi kami melihat semakin besar PN mencuri undi Melayu di dalam kawasan ini, semakin tinggi peluang kemenangan PH di atas faktor pertembungan 3 penjuru.

Menuju saat-saat akhir fasa kempen, BN mendahului di hadapan berbanding dua gabungan yang lain. Dua faktor PH berpeluang untuk menang iaitu peratusan keluar mengundi melebihi 80 peratus dan PN berupaya memecahkan dominasi undi Melayu yang dimiliki oleh BN. Jika dua situasi ini tidak berlaku, maka BN berupaya tampil sebagai pemenang.

 

————

Laporan disediakan oleh panel penyelidikan ILHAM Centre yang terdiri daripada Hisommudin Bakar (Pengarah Eksekutif), Mohd Azlan Zainal (Ketua Operasi), Mohd Jalaluddin Hashim (Ketua Analitik), Prof Madya Dr Mohd Yusri Ibrahim (Ketua Penyelidikan) dan Prof Madya Dr Hamidin Abd Hamid (Felo Penyelidik).

————-

Mengenai ILHAM CENTRE

ILHAM adalah merupakan sebuah firma penyelidikan bebas yang mengkhususkan kepada tinjauan awam, kajian pasaran dan data analitik dalam bidang kajian politik dan pilihanraya, polisi awam dan sosio-ekonomi. Tinjauan awam dan penyelidikan yang dijalankan adalah menggunakan kaedah metodologi penyelidikan yang ketat sebagaimana piawaian akademik bagi menghasilkan keputusan yang kredibel, bebas dan tepat. ILHAM juga telah menubuhkan ILHAM Analytica bagi membantu penyelesaian analitik yang lebih menyeluruh dan komprehensif.

ILHAM berpendapat, dalam usaha negara mencapai sebuah negara maju dan mempunyai peradaban yang tinggi, setiap keputusan atau sesuatu dasar yang dirangka hendaklah berasaskan data dan maklumat yang tepat. Melalui tinjauan awam dan penyelidikan yang dijalankan, maka perkara ini akan dapat dihubungkan dan seterusnya pihak-pihak berkepentingan akan merangka sesuatu polisi dan dasar dengan lebih tepat dalam memenuhi aspirasi masyarakat dan negara.

ILHAM boleh dihubungi melalui email [email protected] dan dilayari melalui website www.ilhamcentre.my.

November 10, 2021

Pengenalan

Penamaan calon PRN Melaka usai pada 8 November 2021 yang menyaksikan 112 calon daripada 11 parti politik dan bebas akan bersaing mengadu untung nasib pada hari pembuangan undi 20 November 2021 nanti.

Seperti PRU14 pada 2018, gelanggang PRN 2021 ini akan menyaksikan persaingan sengit sehingga garisan penamat, sekurang-kurangnya tiga gabungan besar iaitu PH, BN dan PN akan memberi impak bermakna terhadap kempen dan keputusan nanti.

Setiap gabungan parti sama ada PH, BN dan PN mempunyai peluang dan kelebihan masing-masing, manakala parti-parti lain seperti Putra, Iman serta bebas dijangka hanya berperanan untuk memeriahkan pesta.

Pakatan Harapan

PH adalah pemenang gelanggang 2018 sebelum kemenangan tersebut diragut di luar peti undi pada 2020 lantaran penjajaran semula politik tanah air, walau apa justifikasi sekalipun, kita perlu mengakui mereka adalah juara sebenar di Melaka dalam pertembungan sebelumnya.

Menuju hari penentuan pada 20 November nanti, adakah PH masih berpeluang?

Berdasarkan situas semasa, PH masih berpeluang, namun dalam masa sama juga berhadapan dengan ancaman yang akan meragut mahkota 2018 daripada mereka.

Ada beberapa elemen yang memberi kelebihan kepada PH seperti faktor geografi dan demografi pengundi, prestasi 22 bulan memerintah sebelumnya, serta populariti mantan Ketua Menteri mereka iaitu Adly Zahari.

Melaka berada dalam zon selatan, dalam kajian-kajian kami sebelum ini pengundi di zon selatan lebih terbuka dalam corak pengundian iaitu tidak terlalu terikat kepada parti politik, mengutamakan isu dan prestasi calon dalam membuat keputusan, serta agak lunak untuk menerima PH.

Mereka mempamerkan tingkah laku politik yang berbeza berbanding zon timur dan utara, namun belum mencapai tahap progresif secukupnya seperti yang ditunjukkan oleh pengundi di zon tengah khususnya Selangor dan Kuala Lumpur.

Melaka juga mempunyai demografi pengundi yang bervariasi dalam konteks etnik yang menyaksikan pengundi Melayu hanya 60 peratus, selebihnya etnik Cina 30 peratus, India enam peratus dan etnik lain sekitar tiga peratus.

Demografi ini adalah kelebihan PH kerana pola pengundian berasakan etnik masih signifikan dalam konteks politik Malaysia, bahkan pemilih Cina dan India adalah faktor penting memberi kemenangan kepada PH dalam PRU14 lalu.

Selama 22 bulan memerintah Melaka, prestasi PH agak baik serta menjadi buah mulut rakyat Melaka, elemen ini sedikit sebanyak memberi kelebihan kepada mereka untuk mendekati pengundi dan memujuk diberi peluang sekali lagi dalam PRN kali ini.

Begitu juga dengan Adly Zahari, walaupun tidak sampai dua tahun sebagai Ketua Menteri, namun beliau berjaya memberi impak besar pada penerimaan rakyat, tinjauan di lapangan menunjukkan penerimaan rakyat terhadap beliau sangat baik.

Ini akan memberi modal besar kepada PH jika mereka berani menamakan Adly sebagai calon KM untuk mentadbir Melaka jika diberi kemenangan oleh pengundi pada 20 November ini.

Walaupun ada beberapa kelebihan, namun PH juga dibelenggu oleh beberapa ancaman dan ketidakpastian seperti tahap sokongan semasa pengundi etnik Cina, kesediaan keluar mengundi pemilih Cina serta cabaran mengekalkan peralihan (swing) pengundi Melayu yang diperolehi pada 2018.

Walaupun hampir sepenuhnya etnik Cina memberi undi kepada PH dalam PRU14, namun bermula PRK Tanjung Piai etnik Cina mula menjauhi PH disebabkan beberapa isu ketidakpuasan hati, situasi tersebut terus terbawa ke PRK Slim selepas itu.

Selepas langkah Sheraton dan terbentuknya kerajaan yang dilihat sebagai dominasi Melayu-Muslim oleh mereka, etnik Cina dilihat mula mendekati PH semula, namun sokongan ini tidak sekuat dan sebulat menjelang PRU14.

Untuk menang PH perlu memungut semaksimum mungkin undi daripada etnik Cina khususnya untuk mengekal kerusi yang dimenangi oleh PKR, Amanah dan Bersatu (semasa Bersatu dalam PH) sebelumnya.

Kalaupun etnik Cina kembali cenderung kepada PH, namun kebarangkalian kadar keluar mengundi yang rendah dalam kalangan pengundi Cina nanti turut berpotensi meragut kemenangan yang mereka harapkan.

Begitu juga undi etnik Melayu yang swing dalam PRU14 lalu, undi tersebut turut bertindak sebagai faktor kemenangan PH di Melaka apabila berjaya memungut sehingga 29 peratus undi Melayu.

Banyak faktor yang mempengaruhi swing undi Melayu pada 2018 seperti GST, 1MDB dan keyakinan terhadap elemen Melayu dalam PH apabila diketuai oleh Tun Dr Mahathir.

Sekarang semua elemen tersebut sudah tiada, jika undi swing tersebut kembali kepada Umno/BN walau hanya sekitar 10 peratus, sudah memberi kesan besar kepada peluang PH untuk mengulangi magik 2018.

Barisan Nasional

BN yang diketuai oleh Umno juga mempunyai peluang untuk keluar sebagai pemenang pada 20 November nanti, kelebihan terbesar Umno adalah pengundi teras akar umbi yang kuat, paling ampuh berbanding parti-parti lain yang bertanding dalam PRN kali ini.

Struktur pengundi mengikut DUN juga memberi kelebihan kepada Umno apabila pengundi Melayu yang hanya membentuk 60 peratus komposis pengundi keseluruhan tetapi bilangan DUN yang dikuasai majoriti Melayu melebihi 60 peratus.

Inilah yang memberi gambaran keputusan PRU14, walaupun BN hanya mengumpul 38 peratus undi popular berbading 51 peratus PH, namun BN hanya kalah tipis berbeza dua kerusi apabila memperolehi 13 berbanding 15 DUN oleh PH.

Sekali lagi situasi ini akan memberi kelebihan kepada BN dalam PRN ini, jika mereka berjaya mengembalikan sebahagian undi swing Melayu yang hilang dalam PRU14 lepas, mereka berpotensi untuk mendominasi kembali kawasan-kawasan bercampur dengan majoriti pengundi Melayu, khususnya lima kerusi yang hilang 2018 dulu.

Jika swing kembali itu mencukupi, BN berpotensi mengungguli persaingan dengan hanya bergantung kepada kerusi yang ditandingi Umno, tanpa perlu terlalu mengharap kemenangan oleh MCA dan MIC.

Namun sedikit merencatkan kempen BN apabila mereka tidak memiliki tokoh berkaliber untuk dinamakan sebagai Ketua Menteri, sama ada Datuk Seri Sulaiman Md Ali atau pengerusi perhubungan Umno Melaka Datuk Seri Ab Rauf Yusoh, kedua-duanya tidak mempunyai aura mencukupi untuk dijadikan modal besar oleh BN.

Begitu juga prestasi memimpin kerajaan sekitar 19 bulan sebelum ini juga tidak banyak membantu, polisi dan prestasi kerajaan pimpinan Umno sepanjang tempoh tersebut tidak meninggalkan kesan mendalam kepada rakyat Melaka.

Walaupun kerajaan yang diketuai oleh Sulaiman tersebut adalah kerajaan campuran PN, tetapi rakyat menilai prestasi kerajaan tersebut sebagai kerajaan BN kerana diketuai oleh Umno dan majoriti anggotanya daripada BN.

Perikatan Nasional

Seperti catatan saya sebelum ini, PN bertuah apabila Pas bersetuju untuk bertanding menggunakan lambang gabungan tersebut.

Walaupun Pas tidak kuat dan hanya mengumpul sekitar 10 peratus undi dalam PRU14 lalu, namun siri-siri PRK selepas PRU itu menyaksikan Pas mengekalkan bilangan undinya untuk membantu Umno memenangi siri-siri PRK tersebut.

Menjelang pembuangan undi 20 haribulan nanti, PN boleh berharap terhadap undi deposit daripada Pas tersebut untuk mengisi kotak undi sebelum meneruskan lagi kempen bagi mencari sebanyak mungkin tambahan daripada segmen lain.

Keputusan pemilihan naib presiden dan AJK kerja Pas Pusat dalam muktamar hujung minggu lepas yang menyaksikan kemenangan majoriti pimpinan pro PN juga bakal menambahkan lagi tonik kempen PN di Melaka.

Selain itu PN juga masih boleh berharap kepada populariti Tan Sri Muhyiddin yang bertungkus lumus turun berkempen. Sepanjang mentadbir kerajaan pasca Langkah Sheraton, populariti Muhyiddin sebagai PM agak tinggi walaupun penerimaan terhadap parti Bersatu itu sendiri agak lemah.

PN boleh menggunakan sosok ini untuk cuba mengutip sebanyak mungkin undi daripada pelbagai segmen yang wujud untuk memberi saingan bermakna untuk membuat kejutan, atau sekurang-kurangnya mengumpul cukup undi sebagai semangat untuk menuju PRU15 nanti.

Sehingga kini jentera kempen PN agak ghairah, ini sedikit sebanyak akan memberi momentum kepada mereka untuk menyaingi BN dan PH.

Kelemahan PN adalah tidak memiliki akar umbi yang kuat, mereka tidak mempunyai undi teras yang boleh diharapkan untuk mengungguli persaingan.

Antara ketiga-tiga parti komponen PN, hanya Pas yang ada sedikit akar umbi di Melaka, manakala sokongan terhadap Bersatu dan Gerakan masih kabur.

Dua kerusi yang dimenangi dalam PRU14 oleh Bersatu adalah sokongan pengundi terhadap semangat PH, tidak boleh dikira sebagai kekuatan Bersatu secara individu.

Begitu juga wakil rakyat Bersatu lain yang ada sekarang, semuanya adalah yang melompat ke parti tersebut daripada parti lain, bukan kemenangan atas tiket Bersatu.

Satu lagi kekurangan PN adalah kemampuan Gerakan untuk menyaingi DAP dan MCA di kawasan etnik Cina, sehingga kini belum ada sebarang indikator yang menunjukkan sokongan kepada Gerakan telah pulih.

Jika Gerakan gagal menyaingi DAP dan MCA di kerusi pengundi Cina, PN memulakan kempen Melaka ini dengan ketinggalan awal sebanyak lima kerusi.

Penutup

Di atas kertas, PRN Melaka akan menyaksikan pertembungan sengit antara BN dan PH, namun PN masih berpeluang untuk membuat sedikit kejutan jika kena dengan strategi pemujukan terhadap pengundi.

Kerusi-kerusi marginal seperti Lendu, Taboh Naning, Gadek, Durian Tunggal, Asahan, Pantai Kundor, Klebang, Rim dan Merlimau akan jadi penentu siapa yang akan mendominasi tahta 20 November nanti.

Semua kerusi tersebut dimenangi dalam PRU14 dengan majoriti kurang 1000 undi, sedikit swing pengundi akan merubah keputusan, bakal menjadi rebutan hangat antara parti-parti yang bertanding, serta berpotensi menentukan siapa yang akan keluar sebagai pemenang PRN Melaka.

Prof Madya Dr Mohd Yusri Ibrahim
Ketua Penyelidikan ILHAM CENTRE

10 November 2021

September 10, 2021

Pendahuluan

  1. Mutakhir ini agenda reformasi institusi telah menjadi modal perbincangan dan tawaran politik dalam perkembangan politik negara. Pembentangan kajian oleh ILHAM Centre ini berharap ianya mampu melengkapi dan memberikan sudut pandang sendiri terhadap agenda reformasi institusi di Malaysia.
  2. Kajian berkaitan reformasi institusi ini dijalankan bagi mengukur penerimaan rakyat dalam kalangan Melayu-Muslim terhadap agenda reformasi institusi. Bagi mana-mana pihak yang menjadi kerajaan ide ini perlu diurus dengan baik bagi memastikan situasi menang-menang untuk setiap pemegang taruhnya.
  3. Kajian lapangan ini ini dilakukan selama dua bulan bermula 7 April 2021 sehingga 11 Jun 2021 yang melibatkan dua metodologi utama iaitu kaji selidik secara tatap muka di lapangan, dan perbincangan kumpulan berfokus (FGD).
  4. Seramai 1,262 orang terlibat sebagai responden kajian yang dipilih secara persampelan rawak berstrata manakala 93 orang peserta yang terlibat dalam FGD yang melibatkan 14 kumpulan.
  5. Bagi kajian tatap muka (survei) di lapangan, data dikumpul oleh nemurator menggunakan kaji selidik dan protokol temubual separa berstruktur. Ralat kesilapan ialah 3.5 peratus dengan tahap keyakinan sebanyak 95 peratus.
  6. Proses pengumpulan data kuantitatif dan kualitatif ini merangkumi empat zon utama iaitu selatan, tengah, utara dan timur di Semenanjung Malaysia dengan kaedah persampelan rawak berstrata meliputi semua segmentasi jantina, peringkat umur, latar belakang ekonomi, tahap pendidikan yang pelbagai, julat pendapatan dan lokaliti yang berbeza.
  7. Data kajian ini dianalisis secara kuantitatif berstatistik dan kualitatif bertematik.

Penerimaan Melayu-Muslim Terhadap Reformasi Institusi

  1. Sejak dahulu masyarakat Melayu-Muslim dilihat dan dianggap sukar dan kurang bersedia untuk menerima pembaharuan serta tidak “pro” kepada perubahan.
  2. Sepintas lalu, persoalan tentang reformasi institusi ini seolah terasing daripada cakupan pemikiran orang Melayu.
  3. Penggunaaan bahasa atau istilah tinggi yang merujuk kepada reformasi institusi kadangkala kurang difahami. Kekurangan maklumat yang diperolehi juga menyebabkan ide-ide ini tidak mampu untuk dicerna sebaiknya oleh orang Melayu.
  4. Namun apabila ditanya secara mendalam melalui soalan-soalan yang dikemukakan tentang ide-ide atau intipati reformasi institusi, secara keseluruhannya mereka bersetuju dengan ide-ide tersebut.
  5. Meskipun demikian, Ide-ide tertentu seperti undi 18, pengundi automatik, akta-akta keselamatan, pilihanraya PBT dan Perdana Menteri dua penggal dan sebagainya berada di paras pertengahan persetujuan mereka. Dapatan kajian menunjukkan;
  • Isu berkaitan pemansuhan POTA, SOSMA, OSA yang hanya mencatatkan 56 peratus tahap kebersetujuan.
  • Pilihan raya tempatan boleh menyebabkan kuasa Melayu terhakis kepada bukan Melayu terutama di kawasan bandar (65 peratus bersetuju).
  • Pendaftaran pengundi secara automatik kepada warganegara yang telah mencapai umur 18 tahun merupakan keputusan bijak (55 peratus bersetuju).
  • Had umur mengundi yang diturunkan daripada 21 tahun kepada 18 tahun adalah langkah baik untuk menyuburkan demokrasi (57 peratus tidak bersetuju).
  • Perdana Menteri perlu dihadkan kepada dua penggal sahaja (52 peratus tidak bersetuju).

Ekonomi dan Sosial Lebih Utama

  1. Meskipun orang Melayu boleh menerima ide-ide reformasi institusi, apabila dibuat perbandingan, isu-isu yang berkait dengan kelangsungan hidup jauh lebih utama dalam pemikiran dan kehidupan masyarakat Melayu-Muslim.
  2. Dapatan kajian menunjukkan reformasi institusi dominan kepada aspek ekonomi dan pendidikan berbanding yang lain.
  3. Isu bread and butter’ mengatasi segalanya. Pertimbangan utama orang Melayu dalam memilih pilihan yang ada dalam hidup, mereka akan mengutamakan aspek kelangsungan hidup (survival) mereka. Maksudnya, jika merujuk kepada agenda seperti reformasi institusi Parlimen, Kerajaan (Pentadbiran), Kehakiman, media, pilihan raya dan lainnya, tema itu terlalu jauh dari kehidupan mereka.
  4. Ini dibuktikan melalui dapatan survei terhadap soalan institusi yang paling utama perlu dilakukan pembaharuan dengan responden berpendapat fokus harus diberikan kepada Ekonomi dan Pendidikan (32%), diikuti Urus Tadbir Kerajaan (27%), Parlimen (13%), dan Kehakiman (7%) dan Lain-lain (12%).
  5. Ini diperkukuhkan lagi dengan dapatan terhadap soalan reformasi/pembaharuan yang paling perlu diberikan keutamaan pada waktu ini iaitu;
  • Merangka strategi membasmi kemiskinan dan menangani kos sara hidup rakyat (31%).
  • Meningkatkan kembali ekonomi rakyat (29%).
  • Memastikan janji-janji manifesto ditunaikan dan menjaga kebajikan rakyat (16%).
  • Membersihkan kerajaan daripada budaya rasuah dan memulihkan indeks integriti 15%).
  • Mereformasi institusi dan urus tadbir kerajaan agar berjalan mengikut lunas undang-undang (8%).

Cabaran Terhadap Reformasi Institusi

  1. Majoriti responden dalam kajian ini bersetuju politik penting untuk merealisasikan agenda reformasi ini. Kerajaan yang dipimpin oleh majoriti Melayu-Islam pada waktu ini juga dilihat perlu mengambil tanggungjawab besar untuk memastikan agenda reformasi institusi ini berjaya dilaksanakan.
  2. Secara konstruktif, agenda reformasi institusi ini tidak menangkap imaginasi dan menjadi keutamaan mereka kerana;
  • Penerangan reformasi institusi tidak menggunakan laras bahasa yang mudah kepada orang Melayu, tidak menyelami budaya, adat dan norma orang Melayu. Ide-ide reformasi dan pembaharuan tidak berupaya diterjemah dan dihadam dalam perspektif paling mudah hingga ke peringkat bawah (akar umbi).
  • Penyataan berkaitan reformasi institusi biasanya dikaitkan dengan gerakan politik berbanding dengan nilai sebenar pembaharuan yang hendak dilakukan. Biasanya sesuatu agenda reformasi institusi ini diterima atau ditolak oleh masyarakat Melayu-Muslim atas pertimbangan politik berbanding matlamat sebenar pembaharuan yang ingin dilakukan.
  • Pemasaran mengenai agenda reformasi tidak cukup berkesan. Tambahan pula diganggu dengan provokasi dan sentimen agama dan perkauman.
  1. Agenda reformasi institusi ini seolah berada pada garis halus sempadan yang begitu sensitif. Ia boleh mencetuskan polemik panjang dan menghala kepada situasi rumit jika gagal diuruskan dengan baik terutama kalangan masyarakat Melayu-Muslim.
  2. Ide pelaksanaan reformasi mesti mengambil kira keselesaan masyarakat Melayu-Muslim sebagai golongan majoriti di Malaysia. Meskipun pelaksanaan dilihat baik dan murni, persetujuan dan keselesaan itu harus dipersetujui sepakat dan diterima sebagai keputusan tuntas orang Melayu-Muslim.
  3. Pengolahan agenda reformasi institusi perlu mencermati garis sensitiviti masyarakat Melayu-Muslim terutama dalam aspek kepentingan dan kedudukan agama Islam, hak istimewa Melayu dan Bumiputera serta kedudukan Raja-Raja Melayu. Sekiranya gagal diurus garis sensitiviti ini ia akan mengakibatkan agenda reformasi institusi ini akan ditolak walaupun mempunyai matlamat yang baik.

Rumusan

  1. Hakikatnya, orang Melayu terbuka kepada ide-ide reformasi institusi tetapi ianya bukan prioriti utama orang Melayu.
  2. Mana-mana pihak yang mahu menjayakan agenda Reformasi Institusi, perlu memahami nilai, budaya, bahasa, norma, demografi dan psikografi bagi menguruskan sentimen, mendapatkan kepercayaan dan sokongan orang Melayu-Muslim.

 

Disediakan oleh:

  1. Hisommudin Bakar, Pengarah Eksekutif
  2. Prof Madya Dr Hamidin Abd Hamid, Ketua Projek / Felo Penyelidik
  3. Prof Madya Dr Mohd Yusri Ibrahim, Ketua Penyelidikan
  4. Mohd Azlan Zainal, Ketua Operasi
  5. Mohd Jalaluddin Hashim, Ketua Analitik

 

Bertarikh 10 September 2021

September 25, 2020

Ringkasan Eksekutif

POLA PENGUNDIAN PILIHAN RAYA NEGERI SABAH 2020

ILHAM CENTRE

PERSAINGAN SENGIT, WARISAN PLUS DI HADAPAN

Pengenalan

Pilihan Raya Negeri (PRN) Sabah ke-16 telah mencatatkan sejarah pertembungan paling sengit dan penyertaan calon paling ramai dalam sejarah pilihan raya di Negeri di Bawah Bayu. Ekoran itu pertembungan sengit ini melibatkan angkubah-angkubah penilaian pola pengundian yang sangat kompleks.

PRN Sabah kali ini memberikan cabaran tersendiri kepada para penganalisa. Bersandarkan kepada empat persoalan utama iaitu, personaliti, etnisiti, kawasan dan parti, pasukan ILHAM Centre telah selesai membuat kajian lapangan di setiap 73 kawasan pilihan raya.

Dapatan kajian mendapati empat faktor di atas amat kuat mempengaruhi keputusan. Bagaimanapun kerencaman landskap politik Sabah terserlah dengan peratusan kawasan yang amat sukar untuk diukur dan diberikan prediksi yang jelas siapa pemenangnya.

Sepanjang pemerhatian kami membuat kajian lapangan dalam PRN kali ini, kami membahagikan kepada lima kluster pola sokongan yang berbeza mengikut kewilayahan, psikografi dan etnik.

Lima kluster berkenaan ialah kluster Sabah Timur, kluster Sabah Utara, kluster Kota Kinabalu, kluster Banjaran Crocker dan kluster Melayu-Brunei.

Kluster Sabah Timur kebanyakannya majoriti etnik Bajau dan Bugis yang bertumpu di sepanjang pesisir pantai cenderung menyokong Warisan Plus kecuali DUN dalam parlimen Beluran dan Kinabatangan. DUN di bawah kluster ini seperti DUN Senallang, DUN Segama dan DUN Sekong.

Kluster Banjaran Crocker merupakan kawasan majoriti etnik Dusun, Murut dan Sungai mendominasi pola pengundian yang bercampur. Kawasan ini merupakan kawasan yang sukar untuk membuat prediksi kerana kompleksiti angkubah penilaian pengundi. Kawasan ini memperlihatkan persaingan yang tinggi seperti DUN Paginatan, DUN Liawan dan DUN Tulid.

Kluster Kota Kinabalu  pula melibatkan DUN-DUN yang mempunyai taburan pengundi bandar melibatkan parlimen Sepanggar, Putatan, Kota Kinabalu dan Penampang berlatar belakang majoriti etnik Melayu, Cina, Kadazan dan Dusun.

Kluster Melayu-Brunei yang mendiami jajaran Pantai Barat mengunjur ke selatan Sabah. Kebanyakan mereka mempunyai pola pengundian berasaskan kepada identifikasi parti yang kuat. Di jajaran Pantai Barat ini, etnik Melayu-Brunei merupakan etnik majoriti di sini diikuti dengan Kadazan, Bisaya dan Bajau. Antara DUN yang berada di jajaran ini ialah DUN Kuala Penyu, DUN Sindumin dan DUN Membakut.

DUN-DUN dalam parlimen Kudat, Kota Marudu, Kota Belud dan Tuaran termasuk dalam kluster Sabah Utara. Majoriti etnik di kawasan ini terdiri daripada etnik Dusun, Bajau, Sungai, Rungus, Ubian dan Iranun. Antara DUN yang berada di kluster ini ialah DUN Bengkoka, DUN Tandek dan DUN Pitas.

Dalam PRN kali ini, kami menggunakan kombinasi pengumpulan data melalui kaji selidik, perbincangan kumpulan berfokus (FGD), temu bual dan observasi lapangan dari masa ke semasa.

Sepanjang tinjauan pasukan penyelidikan ILHAM Centre yang bermula seminggu sebelum hari penamaan calon iaitu 8 September sehingga 24 September 2020, kami mendapati pilihan raya kali ini merupakan pilihan raya yang paling sukar dan paling mencabar untuk membuat bacaan dan prediksi.

Sengitnya pertembungan ini umpama 73 pilihan raya kecil yang berlangsung serentak di seluruh Sabah kerana perbezaan pola pengundian di setiap DUN. Sukar untuk memilih sesuatu angkubah dan konseptual untuk digeneralisasikan bagi keseluruhan DUN di sini. Setiap DUN mempunyai angkubah dan konseptual yang tersendiri.

Namun demikian, pihak kami cuba sedaya upaya untuk merumuskan seperti mana berikut:

Faktor Calon Terlalu Dominan

PRN kali ini kami dapati fokus dan tumpuan utama pengundi di seluruh DUN sepakat menyatakan faktor utama mereka memilih wakil rakyat adalah berasaskan kekuatan dimiliki oleh calon yang menawarkan diri di tempat mereka.

Pertimbangan ini menjadi terlalu dominan berbanding faktor parti mahupun isu adalah kerana wujudnya pertembungan banyak penjuru yang mengelirukan pengundi. Kesan daripada calon lompat atau lebih dikenali calon katak di sini, menyebabkan pengundi terlalu berhati-hati memilih calon wakil rakyat mereka.

Responden yang ditemui menyatakan penilaian mereka terhadap calon melibatkan sumbangan dan khidmat calon sebelum ini, kaitan dengan hubungan kekeluargaan, prestasi dan keberadaan calon di kawasan mereka terutamanya semasa tempoh Perintah Kawalan Pergerakan (PKP) serta kekuatan personaliti calon tersebut.

Walaupun begitu, bagi beberapa DUN terutama DUN yang berada di kawasan bandar-bandar utama seperti di Kota Kinabalu, Sandakan dan Tawau; pengundi melihat faktor parti dan faktor isu juga mempengaruhi pola pengundian mereka.

Mengapa pengundi Sabah terlalu bergantung kepada calon? Faktor kebergantungan dan kecenderungan memilih pengundi terletak kepada calon dan jalinan keluarga besar yang boleh ditawarkan oleh calon mengatasi kepentingan parti.

Sebahagian pengundi amat matang dalam menilai siapa wakil rakyat yang akan dipilih. “Radu” banyak penjuru dan “berlanggar” sesama sendiri menyebabkan pengundi menukar pola pengundian daripada memilih berasaskan parti kepada calon.

Calon Gergasi

Terdapat lapan calon gergasi yang diperturunkan dalam PRN ini. Kebanyakan mereka merupakan nama besar berasal daripada Barisan Nasional tetapi mencuba nasib dengan parti baharu.

Anifah Aman paling berani. Parti Cinta Sabah pimpinan beliau bertanding keseluruhan 73 DUN dalam PRN. Beliau memilih DUN Bongawan untuk menguji pengaruh dan memimpin motivasi parti beliau.

Shafie Apdal kekal di DUN Senallang mempertahankan kemenangan di sana. Bung Moktar Radin diperturunkan di DUN Lamag yang baru diwujudkan di bawah parlimen Kinabatangan yang diwakilinya selama lima penggal di sini.

Di DUN Pintasan, Tan Sri Pandikar Amin Mulia mencuba nasib melalui USNO,  parti lama yang dihidupkan kembali. Jeffrey Kitingan, Presiden Star di DUN Tambunan melalui logo Perikatan Nasional. Wilfred Madius Tangau pula mengetuai UPKO di DUN Kiulu.

Dua bekas Ketua Menteri, Chong Kah Kiat bertanding di DUN Inanam melalui LDP manakala Salleh Said Keruak bertarung di DUN Usukan di atas logo BN.

Parti GRS Berlanggar Sesama Sendiri

Antara penyumbang juga kenapa pengundi merujuk kepada faktor calon untuk mereka memilih wakil rakyat adalah kerana dinamika politik Sabah berubah sepenuhnya dengan penjajaran baru koalisi politik antara parti-parti di sini. Ini menimbulkan kekeliruan  dalam kalangan pengundi kerana wujud gabungan mentah yang baru diumumkan selepas penamaan calon seperti Gabungan Rakyat Sabah dan Gagasan Calon Bebas.

Kewujudkan logo PN juga diakui pengundi mengelirukan mereka. Merujuk kerusi yang ditandingi oleh parti Star di lapan kerusi, mereka masih menggunakan simbol Star sebagai bahan kempen digandingkan dengan simbol PN kerana Star tidak ada di atas kertas undi. Simbol PN pula masih baru dan kurang dikenali terutama dalam kalangan pengundi warga emas.

Merumitkan keadaan, apabila PBS yang mengadakan kerjasama politik dengan PN dan BN bertembung sesama sendiri di 17 kerusi DUN. Antara pertembungan ini ialah di DUN Paginatan yang melibatkan pertembungan antara BN-Umno, PBS dan PN-Star, DUN Tulid antara BN-PBRS, PBS dan PN-Star dan DUN Karamunting antara BN-MCA dengan PBS.

Shafie vs Muhyiddin

Di dalam PRN kali ini, kempen di arus perdana sebenarnya adalah pertembungan antara Shafie Apdal dan Muhyiddin Yassin. Perdana Menteri Muhyiddin Yassin kelihatan sangat rajin malah jadual kempen beliau agak padat di bumi Sabah ini.

Shafie dengan kelebihan sebagai Ketua Menteri menjelajah serata DUN yang ditandingi Warisan Plus untuk melonjak kemenangan. Beliau berjaya mencapai kesefahaman dalam pembahagian kerusi. Bertindak sebagai ketua pasukan yang mengepalai pasukan besar Warisan Plus menghadapi PRN.

Di antara keduanya, kami menyukat aura kedua tokoh ini. Rata-rata masih meletakkan Shafie punyai kelebihan. Populariti Muhyiddin di Semenanjung nampaknya agak terbatas di sini.

Kualiti Kepimpinan Berbeza

Dalam aspek ini Shafie Apdal menonjolkan kelebihan kepimpinan beliau yang tegas dalam aspek pembahagian kerusi, penggunaan simbol, dan penentuan calon. Shafie menyerlahkan kemampuan beliau untuk menyelesaikan pengagihan kerusi Warisan Plus walaupun ditekan oleh PKR pada pusingan rundingan kerusi.

Dalam pada itu, tindakan Shafie mengambil pendekatan berani mengugurkan calon lama yang dilihat gagal menjalankan tugas dan digantikan dengan muka baru yang mempunyai personaliti yang rapat dengan pengundi tempatan.

Bagi GRS, tidak jelas siapa yang mengetuai dan menjadi pengarah pilihan raya di sini. Muhyiddin gagal menyelesaikan kesepakatan agihan kerusi di antara BN, PN dan PBS.

Bagi Umno dan BN pula mengambil pendekatan menampilkan  hampir 90 peratus calon baru. Kedegilan dan ego pemimpin untuk akur kepada pertembungan “straight-fight” kemungkinan memberikan sedikit kelebihan kepada Warisan Plus di sebahagian kerusi berkenaan.

Hubungan dingin antara Bung Moktar dan Hajiji Haji Noor sukar dibaca sejauh mana pengundi Umno dan Bersatu menterjemahkan undi mereka pada hari pembuangan undi nanti. Dalam cerapan kami di lapangan mendapati jentera Umno dan Bersatu tidak bekerjasama antara satu sama lain. Isyarat ini sebenarnya juga memberi kesan tidak langsung kepada penyokong masing-masing.

Calon Bebas

PRN kali ini menjadi meriah apabila seramai 56 calon Bebas masuk bertanding kali ini.  Hebatnya lagi, sebahagian calon Bebas ini membentuk pakatan sesama mereka dengan nama Gagasan Calon Bebas.

Ini bermakna, calon Bebas juga mempunyai gerakan yang mampu menggugat calon yang diwakili oleh parti politik. Kebanyakan calon bebas ini dahulunya adalah pimpinan parti, namun apabila nama tidak dicalonkan, mereka memilih tiket Bebas.

Dalam kebanyakan calon Bebas, ada dua nama yang disebut-sebut pengundi mampu memberikan ‘upset’ kepada calon lain iaitu di DUN Pitas, Rudy Awah dan Anita Baranting yang bertanding di DUN Tandek.

Walaupun sebahagian mereka dikatakan calon katak yang berpindah-randah antara parti dan kemudiannya bertanding bebas akan ditolak rakyat. Namun dua nama di atas nampaknya mempunyai kekuatan tersendiri yang menyebabkan mereka mungkin boleh ‘survive’ di tempat mereka.

Isu Tempatan Lebih Kuat Berbanding Isu Nasional

Naratif Warisan Plus lebih padu yang mengangkat “Sabah for Sabahan” mengatasi naratif GRS “Sabah Bersama Persekutuan”. Ini dapat dilihat dalam kesepakatan calon dan jentera parti Warisan Plus mengangkat naratif yang sama di seluruh 73 kawasan pilihan raya. Manakala GRS kelihatan tidak sekata, terdapat  parti kompenan GRS membawa naratif yang berlawanan dengan naratif “Sabah Bersama Persekutuan”.

Terdapat tiga isu utama yang dibangkitkan pengundi. Walaupun banyak lagi isu lain, tetapi kami letakkan tiga isu ini yang sangat kuat mempengaruhi persepsi pengundi.

Menduduki isu utama ialah kesan Covid-19 terhadap kehidupan dan ekonomi mereka. Isu ini juga antara penilaian utama mereka melihat calon manakah yang membantu mereka semasa PKP tempoh hari.

Selain itu, perbandingan jumlah dan keberkesanan penyampaian bantuan Covid-19 memberikan kelebihan kepada PN dan BN berbanding Warisan Plus. Dalam aspek ini, ternyata bantuan Kerajaan Persekutuan disifatkan amat membantu mereka, tetapi bantuan Kerajaan Negeri dikatakan tidak menyeluruh dan mempertikai kenapa agihan dilakukan secara terpilih.

Isu kedua, “Sempornasisasi”. Sempornasisasi ialah istilah merujuk kepada campur tangan Shafie dalam menempatkan pengawai-pengawai kerajaan di jabatan utama agensi negeri mahupun daerah dengan meletakkan mereka yang berasal dari Semporna.

Isu ini kuat dimainkan dalam kalangan penjawat awam yang tidak berpuas hati dengan lantikan pegawai utama kerajaan yang dikatakan ialah Shafie ingin ‘mencengkam’ pentadbiran dengan orang-orang Semporna.

Isu ketiga ialah isu pendatang tanpa izin atau di sini dikenali mudah dengan kod nama PTI. Kempen PTI ialah terkesan di daerah pengundi Kadazan-Dusun-Murut (KDM). KDM dikatakan pengundi Bumiputera dan penghuni asal Sabah dimainkan sentimen memandang etnik yang datang dari Filipina dan Indonesia sebagai pendatang walaupun mereka sudah lama bermastautin serta memiliki kad pengenalan.

Kempen Warisan Plus lebih Berkesan

Tema kempen Warisan Plus lebih dekat di hati dan menangkap imaginasi pengundi di sini. Moto dan tema perpaduan atau “unity” yang digunakan oleh Warisan Plus lebih dekat di hati rakyat Sabah. “Berpadu Demi Maruah” dan “Berpadu Kita Mesti” mempunyai mesej yang jelas dan mudah difahami oleh pengundi.

Penggunaan kaedah kempen yang berbeza mengikut kawasan digunapakai oleh Warisan Plus seperti penggunaan video yang ditular bagi pengundi bandar dan semi-bandar sangat efektif.

Penggunaan kempen yang menggunakan jalinan keluarga besar dan sentuhan peribadi pula amat berkesan di kawasan luar bandar.

Kelebihan kempen BN ialah menggunakan media arus perdana, ceramah perdana dan kelompok serta pengunaan agensi kerajaan persekutuan.

Tema yang dibawa oleh BN pula sebaliknya dan tidak mempunyai mesej yang jelas. “Radu Tatap Radu” tidak membawa sebarang makna kepada pengundi.

PN pula tiada sebarang tema signifikan melainkan menayangkan imej Muhyiddin dengan mesej “Abah Kita Bah”. Pasukan kempen Muhyiddin mungkin tidak membuat kajian mengenai istilah yang dekat dan kerap diguna oleh masyarakat Sabah. “Abah” di sini tidak digunakan secara menyeluruh untuk merujuk kepada bapa dan individu berpengaruh dalam kalangan mereka.

Selain itu, dalam kajian kami mendedahkan faktor populariti Muhyiddin kurang berkesan  dalam konteks Sabah. Penggunaan wajah PM yang ditampal di seluruh Sabah menimbulkan kekeliruan kerana bukan beliau yang bertanding ataupun ingin menjadi Ketua Menteri. Strategi tersebut ternyata tidak membantu melonjakkan kekuatan PN di Sabah kerana pilihan raya kali ini bersifat lokal.

Parti-Parti Lokal

Parti-parti tempatan turut mewarnai dalam PRN kali ini. Parti Cinta Sabah (PCS) bertanding kesemua 73 DUN. Tetapi hanya beberapa DUN saja disifatkan pengundi mampu menggugat calon parti utama.

USNO yang diberikan nafas baharu oleh Pandikar Amin bertanding 47 kerusi. Parti ini mampu menggamit memori penyokong lama mereka untuk memberi undi tetapi bermasalah untuk meyakinkan pengundi muda dan pengundi pertama kali.

LDP cuba keluar dari dogma parti Cina. LDP bertanding 46 kerusi dengan meletakkan calon-calon yang mempunyai kepelbagaian etnik dan agama.

Selain itu parti-parti lain yang bertanding ialah Parti Gagasan Rakyat Sabah (Gagasan), Parti Perpaduan Rakyat Sabah (PPRS), Parti Kerjasama Anak Negeri (AnakNegeri), Parti Harapan Rakyat Sabah (PHRS), Parti Kebangsaan Sabah (PKS).

Dalam senarai parti-parti lokal ini, hanya beberapa calon yang mampu memberi saingan kepada pakatan BN-PN-PBS dan Warisan Plus di beberapa DUN. DUN tersebut ialah Bongawan, Pitas, Pintasan dan Merotai.

Selain DUN tersebut, penyertaan parti-parti lokal lain dikatakan hanya mampu memecahkan undi dan sukar mendapatkan kembali wang pertaruhan. Ini kerana sebahagian besar calon parti-parti ini kurang dikenali berbanding calon parti lain kerana berbalik kepada asas pertimbangan utama pengundi adalah faktor calon.

Sekiranya parti-parti ini meletakkan calon yang sesuai, sebahagian responden menyatakan mereka tidak menolak sepenuhnya dan mungkin mengundi sekiranya calon parti berkenaan mereka kenali dan dekat dengan mereka.

Rumusan

Berdasarkan cerapan lapangan, Warisan Plus mendahului dengan 23 kerusi yang boleh dikatakan kerusi ‘clear winner’ diikuti rapat dengan GRS sebanyak 19 kerusi. Selebihnya terdapat 31 kerusi yang menjadi rebutan semua pihak termasuk calon Bebas dan parti lain.

Kerusi dalam kategori 50-50 ini merupakan penentu kepada mana-mana pihak untuk mencukupkan jumlah majoriti mudah sebanyak 37 kerusi bagi membentuk Kerajaan Negeri yang baharu. Daripada 31 kerusi kategori 50-50 ini, terdapat 14 bilangan kerusi yang cenderung kepada Warisan Plus berbanding 5 kerusi yang cenderung kepada GRS manakala 12 kerusi yang betul-betul sengit sehingga tidak dapat ditelah.

Oleh itu PRN masih lagi menjadi medan yang terbuka bagi PRS dan Warisan Plus  sehinggalah peti undi ditutup pada jam 5.30 petang pada Sabtu 26 September 2020. Mana-mana pihak yang berjaya memberi imbuhan dan pujukan kepada pengundi pada saat-saat akhir mampu menjadi faktor kemenangan kepada pihak mereka.

 

Disediakan oleh

Panel Penyelidikan ILHAM Centre

 

Mengenai ILHAM CENTRE

ILHAM Centre adalah merupakan sebuah firma penyelidikan bebas yang mengkhususkan kepada tinjauan awam, kajian pasaran dan data analitik dalam bidang kajian politik dan pilihan raya, polisi awam dan sosio-ekonomi. Tinjauan awam dan penyelidikan yang dijalankan adalah menggunakan kaedah metodologi penyelidikan yang ketat sebagaimana piawaian akademik bagi menghasilkan keputusan yang kredibel, bebas dan tepat. ILHAM juga telah menubuhkan ILHAM Analytica bagi membantu penyelesaian yang lebih menyeluruh dan komprehensif.

ILHAM berpendapat, dalam usaha negara mencapai sebuah negara maju dan mempunyai peradaban yang tinggi, setiap keputusan atau sesuatu dasar yang dirangka hendaklah berasaskan data dan maklumat yang tepat. Melalui tinjauan awam dan penyelidikan yang dijalankan, maka perkara ini akan dapat dihubungkan dan seterusnya pihak-pihak berkepentingan akan merangka sesuatu polisi dan dasar dengan lebih tepat dalam memenuhi aspirasi masyarakat dan negara.

August 28, 2020

Ringkasan Eksekutif

POLA PENGUNDIAN PILIHAN RAYA KECIL N58 SLIM

ILHAM CENTRE

BN DIJANGKA MENANG BESAR, CALON PEJUANG LEBIH TERAMPIL

Latar Belakang PRK N58 Slim

Pilihan Raya Kecil N58 Slim di dalam kawasan Parlimen Tanjung Malim merupakan pilihan raya ke-12 pasca Pilihan Raya Umum ke-14. PRK Slim ini adalah pilihan raya kecil kedua selepas PRK N23 Chini pasca pertukaran kerajaan melalui ‘Langkah Sheraton’.

Mengikut statistik Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR), seramai 23,094 pengundi awam dan pengundi awal serta pengundi pos layak membuang undi mereka dalam pilihan raya kecil ini.

Kawasan pilihan raya ini termasuk dalam kategori kerusi majoriti pengundi etnik Melayu berkomposisi sebanyak 75 peratus. Pengundi etnik India pula adalah 13 peratus, pengundi etnik Cina 10 peratus dan baki 2 peratus di kalangan Orang Asal.

Sebanyak 13 Pusat Daerah Mengundi (PDM) yang ada di dalam kawasan ini. Kawasan Felda merupakan penyumbang terbesar pengundi iaitu sekitar 56 peratus adalah di kalangan pengundi yang mendiami tanah rancangan Felda. Terdapat lima PDM Felda iaitu Felda Gunung Besout 1, Felda Gunung Besout 2, Felda Gunung Besout 5, Trolak Selatan dan Trolak Utara.

Selepas penamaan calon, seramai tiga calon menawarkan diri untuk dipilih sebagai wakil rakyat di sini. Mohd Zaidi Aziz dipilih mewakili Barisan Nasional dan dua lagi merupakan calon Bebas. Amir Khusyairi Mohamad Tanusi merupakan calon Bebas-Pokok mewakili Parti Pejuang Tanah Air yang baharu sahaja ditubuhkan oleh Tun Dr Mahathir Mohamad. Seorang lagi calon Bebas-Buku ialah Santharasekaran Subramaniam, bekas guru.

Pihak ILHAM Centre mengikuti rapat pilihan raya ini dengan melakukan kajian di lapangan melalui survei dan temubual individu dan berkumpulan (FGD). Kajian dilakukan bermula 7 Ogos hingga 27 Ogos 2020 melibatkan pemilihan seramai 502 responden sebagai sampel dalam kajian yang dilakukan secara tatap muka di sini. Pensampelan responden dibuat melalui persampelan rawak berstrata melalui semua PDM dengan mengambil kira demografi yang dapat mewakili kawasan kajian ini. Ralat kajian yang ditemui ialah 4.3 peratus.

Calon Pejuang Lebih Menonjol

Dalam PRK Chini (dan Slim), Pakatan Harapan gagal mencabar calon parti pemerintah. Usaha parti Pejuang yang menghantar calon walaupun atas tiket Bebas, wajar dipuji kerana berjaya menyekat kemenangan mudah buat calon Barisan Nasional.

Strategi BN pada awalnya meletakkan calon muda dalam pilihan raya kecil ini tetapi kewibawaan calon Mohd Zaidi tidak membawa aspirasi anak muda. Kempen Mohd Zaidi kelihatan tidak bertenaga sama ada dari segi aspek pengucapan awam ataupun merayu undi berbanding calon Pejuang.

Namun kekurangan calon Mohd Zaidi diselamatkan oleh gerak kerja jentera BN dan beliau bertanding di kawasan selamat iaitu kubu kuat Umno yang tidak pernah tewas.

PRK Slim ini merupakan satu pilihan raya yang menguji sejauh manakah keupayaan calon Pejuang mampu mencabar hegemoni gabungan Muafakat Nasional di sini. Calon parti Pejuang ini memulakan langkah sebagai ‘underdog’ yang berusaha menjadi David dalam pertembungan dengan Goliath.

Amir Khusyairi menampilkan citra yang segar sebagai calon muda, lincah, petah dan ramah berbicara, pidato yang baik serta kerajinan untuk bertemu dengan pengundi meletakkan dirinya sebagai calon yang paling menonjol dan berwibawa pada pilihan raya kecil kali ini.

Calon Bebas Santharasekaran pula tenggelam dan tidak mampu untuk berkempen dengan efektif kerana kekangan pengalaman, sumber dan jentera.

Pertimbangan Parti Mengatasi Isu dan Calon

Majoriti responden dalam kawasan kajian menyatakan bahawa pertimbangan utama mereka mengundi di dalam pilihan raya ini adalah lebih kepada faktor parti. Pola sebegini menepati pola kawasan demografi pengundi tradisi Melayu, yang mana pemusatan tumpuan mereka ialah kepada identifikasi parti. Peratus responden yang memilih identifikasi parti sebagai pertimbangan mereka sebanyak 67 peratus berbanding faktor isu calon dan faktor isu.

Antara yang berlaku juga di sini ialah separa budaya (sub-culture) politik pengundi sini membuat penilaian kekuatan parti dengan melihat dari segi bilangan keahlian, jumlah cawangan, dan kekuatan jentera yang dipamerkan.

Dari aspek ini, sudah tentulah calon BN mendapat kelebihan tambahan pula pada pilihan raya kali ini turut dibantu oleh Pas selepas dua parti Melayu ini bersatu atas platform Muafakat Nasional.

Calon BN Mendapat Undi Pas

Secara tradisi di kawasan demografi ini, sekian lama Pas memberi cabaran kepada Umno. Sehinggalah PRU14 yang lalu berlaku pertembungan tiga penjuru, hasillnya calon PH mendapatkan undi yang lebih baik berbanding calon Pas.

Tetapi undi asas Pas secara puratanya mempunyai sekitar 22 peratus akan diterjemahkan dalam pilihan raya ini dengan mengundi calon BN. Dapatan ini lahir berdasarkan penyataan responden di kalangan pengundi Pas atas semangat kerjasama politik dua parti tersebut. Pola sokongan Pas yang memberi undi kepada calon BN ini bermula di PRK Cameron Highlands sehinggalah kini.

Andaian mengatakan akan wujud ahli Pas yang tidak berpuas hati kerjasama Pas-Umno dan melakukan undi protes ternyata tidak berlaku. Walaupun wujud ahli Pas yang tidak boleh menerima kerjasama ini, namun apabila sampai di kotak undi, mereka akan patuh kepada arahan jamaah (parti) mereka dengan mengundi calon BN.

Gabungan Umno-Pas Diterima Baik, Bersatu Terpinggir, Pejuang Untung

Antara tumpuan utama kajian ini juga ingin mengukur sejauhmanakah gabungan politik diterima bagi pengundi Slim. Dapatan kajian menunjukkan gabungan Muafakat Nasional melibatkan gabungan Umno-Pas diterima baik oleh pengundi Melayu.

Menerusi temubual mendalam, responden yang menyokong Muafakat Nasional tidak melihat parti Bersatu sebagai parti yang melengkapkan gabungan dua kuasa parti Melayu berkenaan. Ini dapat dilihat ketara apabila jentera Bersatu bergerak berasingan dan kelihatan terpinggir dari kesepaduan gerak kerja kempen Muafakat Nasional.

Namun keadaan ini diselamatkan oleh populariti Perdana Menteri Muhyiddin Yassin daripada Bersatu yang mencatatkan peratusan cemerlang di kalangan responden Melayu.

Responden juga melihat pengumuman kemasukan Azmin Ali dan penyokong beliau ke dalam Bersatu pula tidak memberi lonjakan sokongan kepada BN.

Malah, keadaan ini memberi isyarat bahaya kepada Bersatu yang mana ahli mereka terdedah kepada naratif yang dibawa oleh parti Pejuang. Ahli Bersatu yang tidak mendapat laba politik ataupun yang hilang lantikan politik semasa PH memerintah kini beralih sokongan mereka kepada calon yang mewakili perjuangan Tun Dr Mahathir.

Pendek kata, pilihan raya ini adalah medan promosi parti baharu dan memasarkannya kepada khalayak ramai secara meluas. Pejuang juga menuai buah yang paling rendah dicapai (low hanging fruits) dengan mengutip ahli Bersatu untuk mendukung perjuangan mereka.

Jentera BN Lebih Tersusun, PH Bantu Tidak Sepenuh Kekuatan

Sepanjang tempoh kajian dalam fasa kempen, responden yang ditemui mengakui bahawa jentera Barisan Nasional lebih tersusun dan menyeluruh.

Ini dibantu dengan kekuatan peranan Pas yang menjadi pelengkap kepada penguasaan segmen Melayu-Islam di dalam kawasan pilihan raya ini.

Mantan Perdana Menteri, Najib Razak memanfaatkan kesinambungan fenomena “Malu Apa Bossku” untuk dibawa ke Slim. Berasaskan pemerhatian kami, Najib Razak meluangkan dan berkempen lebih intensif dan agresif di Slim berbanding siri pilihan raya kecil sebelum ini. Keputusan mahkamah yang mendapati beliau bersalah menjadi pemicu kempen beliau di sini.

Kekuatan jentera BN terletak kepada kesungguhan sayap Wanita dan Puteri Umno diakui oleh pengundi dan responden sebagai jentera yang sangat efektif merayu undi. Secara relatif, gerak kerja calon dan jentera BN menekankan strategi menemui seramai mungkin pengundi berbanding ceramah dan penerangan dalam skala besar.

Sebaliknya berlaku kepada calon Bebas, Amir Khusyairi. Pimpinan utama Pejuang terutama Tun Dr Mahathir turun sendiri sebanyak dua kali untuk menyatakan sokongan beliau kepada wakil parti yang menggunakan simbol Pokok ini.

Sambutan terhadap dua acara ceramah Tun Dr Mahathir dan pimpinan PH yang lain antara tertinggi yang pernah dicapai oleh calon Bebas berbanding sebelum ini. Mukhriz Mahathir dan Maszlee Malik kelihatan berusaha keras menerusi siri merayu undi mahupun ceramah kelompok.

Pada sisi pembangkang pula, PH tidak berkempen dengan penuh kekuatan mereka. Paling ketara ialah PKR. Kelibat Presiden PKR Anwar Ibrahim langsung tidak kelihatan membantu kempen di sini walaupun Dun Slim berada di bawah Parlimen Tanjung Malim yang diwakili oleh Ahli Parlimen PKR sendiri iaitu Chan Lih Kang. Hanya Setiausaha Agung PKR dan beberapa pimpinan pertengahan turun membantu kempen calon Pejuang.

Amanah dan DAP pula lebih menonjol dan agresif membantu calon Pejuang di sini.

Namun begitu, persoalan berikutnya muncul adakah pengundi di kalangan penyokong PKR akan mengundi calon parti yang berseteru dengan Presiden mereka?

Ke Mana Arah Pengundi PH?

Dalam kajian ini, kami cuba mendalami bagaimana psikologi pengundian di kalangan 6,144 pengundi yang mengundi Pakatan Harapan dalam PRU 14 yang lalu.

Menariknya dalam dapatan kajian kami, bagi penyokong BN yang dahulunya mengundi PH menyatakan dengan jelas bahawa mereka akan kembali menyokong BN kali ini. Ini kerana mereka melihat pada persepsi mereka, kerajaan di bawah PH gagal membawa perubahan yang diharapkan oleh mereka.

Tidak melaksanakan manifesto, menghapuskan beberapa subsidi penting orang Melayu antara hujah yang menyokong segmen pengundi ini untuk mengubah pola sokongan mereka.

Segmen pengundi bukan Melayu terutama pengundi Cina di Pekan Slim dan Sungai Slim Utara kelihatan berbelah bahagi. Walaupun kecewa dengan prestasi PH semasa memerintah, namun langkah mengambil alih kerajaan sebelum tamat penggal pemerintahan memberi nafas kepada pembangkang. Responden etnik Cina menyatakan kemungkinan anak-anak mereka yang berada di luar kawasan tidak balik mengundi kerana tidak faktor mendesak.

Selain itu, pengundi Cina menyatakan bahawa mereka tidak berpuas hati dengan Tun Dr Mahathir malah ada yang percaya apa yang berlaku pada politik sekarang adalah atas perancangan beliau. Dengan persepsi meluas ini, kami tidak dapat membaca dengan jelas ke mana halatuju undi Cina di dua PDM ini yang mana dahulunya menyumbang kepada undi terbesar kepada calon PH.

Terdapat tiga PDM yang mana peratusan agak besar didiami oleh pengundi India iaitu Ladang Sungkai, Ladang Kelapa Bali dan Trolak. Pertimbangan utama pengundi India ialah pihak mana yang paling membela mereka menerusi bantuan ketika Perintah Kawalan Pergerakan (PKP). Atas aspek ini, BN mempunyai kelebihan kerana ketika fasa PKP, kerajaan banyak menurunkan bantuan kepada rakyat.

Berdasarkan perkembangan ini, pengundi India yang dahulunya memberi sokongan besar kepada PH akan beralih arah sokongan mereka.

Pengundi Orang Asal nampaknya kekal tiada perubahan. Walaupun tiada apa yang mereka dapat banggakan selama mereka menyokong BN, namun pola pengundian mereka masih memihak kepada parti berkenaan.

Naratif Melayu-Islam Mendominasi

Tumpuan perbincangan di kalangan pengundi Melayu lebih tertumpu kepada penyatuan dua parti terbesar Melayu iaitu antara Umno dan Pas. Perkara ini kami temui sangat dominan dengan naratif kuasa kerajaan Melayu-Islam kini melegakan orang Melayu seolah-olah keluar daripada belenggu sengsara pemerintahan PH selama 22 bulan itu.

Mereka juga tidak kisah bagaimana kaedah peralihan Kerajaan PH kepada Kerajaan Perikatan Nasional ini berlaku. Sebaliknya mereka berasa sangat selesa dengan pentadbiran yang dikatakan Kerajaan Melayu-Islam. Mereka menyalahkan PH yang gagal membela agenda Melayu-Islam ketika mereka di puncak kuasa.

Tambah menarik lagi, kami mengenalpasti elemen serangan kepada DAP yang digambarkan sebagai parti yang tidak sensitif dengan sentimen pengundi Melayu.

Parti lain di dalam PH juga terpalit sama termasuklah Dr Mahathir yang dikatakan turut tunduk dengan dominasi DAP semasa dalam kerajaan PH. Naratif berbaur agama dan sentimen Melayu ini kami temui menebal dan melebar pada segmen pengundi Melayu terutama di perkampungan Felda dan kampung tradisi Melayu dalam DUN Slim ini.

Jentera Pejuang yang dibantu oleh PH cuba mengalih semula ke tajuk yang memangkin sokongan kepada PH dalam PRU14 lalu dengan tema rasuah, kleptokrasi, kerajaan pintu belakang dan seputar isu-isu yang panas di Parlimen. Kami dapati tiada lagi keterujaan (excitement) di kalangan pengundi pada tema-tema sedemikian.

Dalam pada itu, walaupun calon BN bertanding di atas logo BN, tetapi strategi kempen BN menekankan Muafakat Nasional. Penekanan ini menyebabkan Perikatan Nasional tenggelam dalam naratif kempen di sini.

Rumusan Kajian

Berdasarkan semua dapatan utama di atas, kami merumuskan calon BN berasa di aras selesa untuk menang dalam pilihan raya kecil kali ini. Mohd Zaidi beruntung kerana kawasan yang mempunyai demografi pengundi seumpama Slim ini tidak menguji kemampuan dan kewibawaan calon disebabkan pengundi mengukur sokongan mereka atas pertimbangan parti.

Sekiranya disukat pada kayu aras kewibawaan calon, Amir Khusyairi lebih menonjol berbanding Mohd Zaidi. Menariknya, pertembungan dua anak tarbiah PKPIM/ABIM semasa di kampus membawa wadah dan aspirasi perjuangan yang berbeza di alam politik.

Sekiranya Amir Khusyairi mampu mengekalkan undi yang diperoleh PH ataupun tidak hilang wang pertaruhan, maka ianya boleh dianggap satu kejayaan buat parti Pejuang dalam menempatkan mereka sebagai sebuah parti baru dalam landskap politik negara.

Dengan cabaran Pejuang, parti ini berjaya memanfaatkan ruang dan peluang semasa fasa kempen ini untuk menyerang parti Bersatu terutama Tan Sri Muhyiddin Yassin dan dalam masa yang sama menarik perhatian publik kepada perjuangan parti yang baharu ditubuhkan ini. Untuk menang, sebagaimana dinyatakan tadi, keadaan amat sukar untuk mengubah penguasaan dan kekuatan Umno dan Pas di sini.

Jadi jumlah undi yang akan diterima oleh Pejuang akan memberi skala pemberat kepada penerimaan pengundi. Ini perlu dilihat oleh Muafakat Nasional bahawa parti baru ini mampu menggugat asas kekuatan Bersatu dan menganggu undi Melayu yang menjadi teras Pas-Umno.

Calon ketiga tenggelam dan tidak mampu memberi saingan. Hilang wang deposit sudah pasti dan mungkin hanya mengharapkan undi simpati kepada beliau. Atas meraikan demokrasi, usaha Santharasekaran boleh dianggap sebagai meraikan ruang demokrasi yang wujud dalam politik negara kita.

 

Disediakan oleh

Panel Penyelidikan ILHAM CENTRE

Bertarikh 28 Ogos 2020

 

Mengenai ILHAM CENTRE

ILHAM Centre adalah merupakan sebuah firma penyelidikan bebas yang mengkhususkan kepada tinjauan awam, kajian pasaran dan data analitik dalam bidang kajian politik dan pilihan raya, polisi awam dan sosio-ekonomi. Tinjauan awam dan penyelidikan yang dijalankan adalah menggunakan kaedah metodologi penyelidikan yang ketat sebagaimana piawaian akademik bagi menghasilkan keputusan yang kredibel, bebas dan tepat. ILHAM juga telah menubuhkan ILHAM Analytica bagi membantu penyelesaian yang lebih menyeluruh dan komprehensif.

ILHAM berpendapat, dalam usaha negara mencapai sebuah negara maju dan mempunyai peradaban yang tinggi, setiap keputusan atau sesuatu dasar yang dirangka hendaklah berasaskan data dan maklumat yang tepat. Melalui tinjauan awam dan penyelidikan yang dijalankan, maka perkara ini akan dapat dihubungkan dan seterusnya pihak-pihak berkepentingan akan merangka sesuatu polisi dan dasar dengan lebih tepat dalam memenuhi aspirasi masyarakat dan negara.

July 2, 2020

Tinjauan Lapangan Pilihanraya Kecil N23 Chini

UMNO-PAS DOMINASI KEMPEN, BEBAS BUKAN SAINGAN

Latar Belakang

PRK N23 Chini diadakan selepas ADUN daripada BN meninggal dunia, ini adalah PRK ke-11 selepas PRU14, PRK pertama selepas PN mengambil alih kerajaan persekutuan daripada PH melalui penjajaran semula gabungan politik yang dikenali sebagai Langkah Sheraton.

Dalam 10 pertembungan PRK lepas, BN dan PH berkedudukan seri dengan PH menggungguli lima pertembungan terawal manakala BN mendominasi lima pertarungan terakhir.

Walaupun berkongsi skor siri-siri persaingan lepas, namun gelanggang Chini umpama anti-klimaks apabila PH mengalah lebih awal. Jika sebelum ini PH gah bertarung hingga hari persandingan untuk merebut pelamin, kali ini mereka langsung tidak masuk merisik, hanya melihat dari kejauhan gadis pujaan terlepas ke pelukan orang.

PH mendakwa tidak menyertai gelanggang Chini kerana kekangan pandemik Covid-19 yang sedang menghambat, namun sudah tentu itu bukanlah alasan paling jujur. Alasan munasabah adalah ketidakmampuan mereka untuk menyaingi kombinasi Umno-Pas dalam PRK ini apabila mereka hilang deposit dalam pertembungan tiga penjuru dalam PRU sebelumnya.

Chini berada dalam lingkaran Melayu tradisional, psikografi yang memberi kelebihan kepada dua parti Melayu-Islam iaitu Umno dan Pas. Secara umum, Umno mendominasi sokongan politik di sini, manakala Pas memiliki separuh daripada kekuatan yang dimiliki Umno. Apabila dua parti ini bergabung dalam MN, mereka memulakan kempen PRK ini dengan status quo sokongan yang padu.

Daripada hampir 21 ribu pemilih, 90 peratus adalah pengundi Melayu yang majoritinya adalah peneroka tanah rancangan Felda manakala bakinya mendiami kampung tradisi. Hampir 10 peratus adalah pemilih suku Orang Asal yang mendiami pesisir Tasik Chini, selebihnya adalah pemilih etnik-etnik lain yang berjumlah kurang satu peratus.

Apabila PH menarik diri, persaingan Chini diteruskan antara BN dengan dua calon bebas, pertembungan atas padang yang tidak sama rata, pertarungan berat sebelah antara pesaing ‘lightweight’ dan ‘heavyweight’ dalam gelanggang yang menjadi tumpuan ramai.

Walaupun pertembungan tidak sengit dan keputusan telah dijangka, tinjauan lapangan ini tetap dijalankan bagi (i) membuat jangkaan senario politik nasional berdasarkan petunjuk-petunjuk PRK Chini, (ii) mengenal pasti dan mengangkat isu-isu masyarakat yang berbangkit sepanjang kempen PRK ini, serta (iii) meninjau aktiviti kempen PRK dalam fasa PKPP serta menganalisis kesesuaian untuk diimplementasi dalam PRU sekiranya pandemik terus mengancam.

Metodologi Penelitian

Tinjauan lapangan PRK Chini ini tidak berhasrat untuk mengukur tahap sokongan secara kuantitatif dan membuat prediksi keputusan seperti siri-siri PRK yang biasa, sebaliknya untuk menghurai elemen-elemen yang bersifat nilai. Bagi mencapai tujuan tersebut, penelitian ini dijalankan secara kualitatif dengan pengumpulan data melalui temu bual dan pemerhatian.

Temu bual secara individu dan berkumpulan (FGD) diadakan dengan responden daripada pasukan koordinasi kempen calon-calon yang bertanding, jentera kempen calon-calon yang bertanding, pengundi-pengundi dan masyarakat sekitar. Pemerhatian diadakan secara ikut serta dalam aktiviti kempen dan gerak kerja di markaz operasi, serta secara rawak dalam pelbagai aktiviti kempen.

Pengumpulan data lapangan secara intensif diadakan selama empat hari bermula 28 Jun sehingga 1 Julai 2020, manakala data secara berkala telah dikumpul semenjak SPR mengeluarkan notis PRK ekoran kematian ADUN Chini sebelum ini.

Terima Kasih Bebas

Rata-rata responden yang ditemui melahirkan rasa terima kasih sama ada secara terus terang atau tersirat kepada calon-calon bebas yang bertanding, khususnya Datuk Tengku Zainul Hisham. Penyertaan calon-calon bebas ini berjaya mengelak BN menang percuma, sekaligus memastikan kempen berjalan seperti biasa yang memberi keuntungan kepada masyarakat setempat.

Walaupun majoriti responden yang ditemui cenderung untuk mengundi BN, namun mereka menghargai calon bebas yang turut bertanding, membolehkan mereka mendapat manfaat segera dan jangka panjang. Antara manfaat segera seperti aktiviti perniagaan makanan dan barangan yang rancak, sewaan rumah tumpangan yang ditempah penuh, acara makan-makan dan sebagainya.

Antara manfaat jangka panjang seperti kelulusan peruntukan oleh kerajaan untuk menyelesaikan isu air yang tertangguh sekian lama, komitmen kerajaan untuk menyelesaikan masalah lampu jalan, perhatian terhadap keperluan generasi kedua Felda dan sebagainya.

Begitulah norma di Malaysia, banyak isu rakyat yang tertangguh sekian lama akan diberi perhatian segera apabila berlakunya PRK. Atas sebab itu, rakyat gembira apabila berlaku PRK di kawasan mereka, peluang terbaik untuk memperolehi manfaat bersifat segera dan jangka panjang daripada kerajaan khususnya.

Apabila PH mengumumkan tidak bertanding, kelihatan seperti BN akan menang percuma dan rakyat setempat tidak akan memperolehi laba daripada PRK ini. Namun apabila calon-calon bebas turut menawarkan diri, situasi kembali memihak kepada masyarakat setempat.

Antara dua calon bebas yang bertanding, penyertaan Tengku Zainul lebih memberi kesan signifikan kepada penduduk. Latar belakang calon tersebut daripada kerabat istana, hieraki dalam parti Bersatu dan faktor personel calon memberi cabaran bermakna yang tidak boleh dipandang mudah oleh BN. Bagi menyaingi calon ini, BN yang sedang menguasai kerajaan Pahang dan sebahagian komponen kerajaan persekutuan terpaksa sedikit sebanyak melabur dan berhabisan kepada rakyat dalam kempen Chini ini.

Pemilihan Calon

Dapatan di lapangan menunjukkan kali ini BN gagal menamakan calon terbaik untuk mewakili mereka, banyak sungutan ketidakpuasan hati terdengar, khususnya daripada penyokong Umno sendiri. Penamaan Mohd Shahrim oleh Umno untuk mewakili BN tidak mengembirakan semua pihak dalam Umno di DUN Chini, bahkan menimbulkan protes daripada beberapa pihak.

Perebutan ini mudah difahami kerana penyertaan BN dalam PRK Chini ini pada kedudukan pasti menang, tentu sekali ramai pimpinan Umno setempat ingin jadi calon sekaligus bergelar YB. Calon BN ini dipilih daripada hampir 10 nama lain yang turut bersaing untuk mendapat tempat.

Berbanding sebahagian nama-nama lain yang didakwa lebih berkaliber, wibawa calon yang dipilih agak kurang menyengat. Sungutan oleh pengundi khususnya penyokong BN itu ada benarnya apabila kelihatan calon BN agak kurang keterampilan khususnya gaya penampilan, komunikasi dan sebagainya.

Andainya dalam pertarungan yang sengit dan marginal kecil, isu penetapan calon seperti ini sedikit sebanyak akan memberi masalah kepada BN. Namun dalam konteks PRK Chini yang tidak mencabar, isu calon ini tidak akan memberi masalah besar kepada BN, mereka akan tetap menang persaingan ini dengan bergaya.

Antara dua calon bebas yang turut mengambil bahagian, Datuk Tengku Zainul Hisham memberi sedikit impak di Chini kali ini. Sebagai tokoh korporat, kerabat istana, timbalan ketua bahagian Bersatu (sebelum dipecat) serta orang tempatan Pekan, kehadiran beliau agak dirasai berbanding kebanyakan calon bebas dalam siri-siri PRK sebelum ini.

Beliau juga menyertai PRK ini dengan misi yang jelas iaitu meneruskan perjuangan yang dirintis oleh Bersatu pada awal penubuhan, aspirasi untuk menentang Umno dan BN. Apabila gagal dalam perkiraan dan percubaan untuk bertanding menggunakan lambang mana-mana parti, beliau memutuskan untuk bertanding sebagai calon bebas menggunakan lambang rumah.

Atas pertimbangan individual, Tengku Zainul ini memiliki rekod pencapaian lebih baik berbanding calon BN. Namun dalam pilihan raya, itu bukanlah faktor penentu khususnya kawasan pilihan raya di luar bandar. Bagi pengundi Melayu di luar bandar, mereka lebih cenderung mengundi mengikut faktor parti, bukan berdasarkan faktor calon atau isu semasa. Dalam kes Chini ini, kemampuan Tengku Zainul untuk menyaingi calon BN adalah malap.

Seorang lagi calon bebas iaitu Mohd Shukri adalah seorang DJ bebas dan blogger yang dikenali sebagai Cucu Mat Kilau (CMK). Beliau yang telah banyak kali bertanding sebagai calon pilihan raya di pelbagai kawasan kurang mendapat sambutan daripada pengundi setempat. Walaupun kurang mendapat sambutan dan berisiko untuk memperolehi hanya sedikit undi, beliau banyak mengangkat isu-isu masyarakat setempat sepanjang berkempen, khususnya melalui media masa.

Strategi Kempen

PRK Chini ini mencatat sejarah apabila diadakan dalam tempoh PKPP rentetan pandemik Covid-19. Akibat PKPP yang masih berkuat kuasa, SPR telah menetapkan SOP kempen untuk diikuti oleh calon-calon yang bertanding. Disebabkan penguatkuasaan PKPP dan pertembungan yang kurang sengit, strategi dan kerancakan kempen di Chini ini berbeza berbanding kempen dalam siri-siri PRK sebelumnya.

Dengan mengurangkan ceramah-ceramah seperti kebiasaan, kempen kali ini lebih difokuskan kepada bersua muka dengan pengundi sama ada di rumah atau di tempat-tempat awam, strategi ini banyak digunakan oleh calon BN dan jentera kempen mereka, serta calon bebas Tengku Zainul Hisham.

Selain merayu undi secara temu muka dengan pengundi, aktiviti kempen juga banyak dilakukan secara pertemuan dan sembang santai dalam kelompok kecil. Strategi ini paling banyak dilakukan oleh jentera kempen BN melalui pelbagai sayap mereka seperti pemuda dan wanita, oleh kedua-dua parti Umno dan Pas.

Disesuaikan dengan perkembangan teknologi semasa, pilihan raya musim pandemik dan peratusan pengundi luar yang tinggi, semua calon bertanding memanfaatkan sepenuhnya kempen secara maya atas talian. Mereka memanfaatkan secara optimun teknologi ICT khususnya media sosial untuk berkempen kepada pengundi, sama ada mengunakan mesej sehala atau interaksi dua hala. Maklum balas daripada pengundi muda dan pengundi luar kawasan mengesahkan bahawa mereka banyak mendapat input-input kempen melalui media maya, membuktikan strategi tersebut agak berkesan.

Umno kelihatan serius dan bersungguh-sungguh berkempen di Chini ini, seolah-olah mereka berdepan persaingan sengit parti lawan. Bermula sebelum hari penamaan calon, pemimpin-pemimpin utama telah berkumpul di Pekan, bermesyuarat dan mengadakan pelbagai perbincangan. Kelihatan seperti bukan sekadar merancang PRK Chini, bahkan juga mengatur koreografi lenggok tari politik nasional.

Begitu juga penyertaan pemimpin dan jentera Umno dari seluruh negara, meriah sekali. Barangkali komitmen membantu kempen Chini ini bersifat serampang bermata-mata. Selain untuk memenangkan calon BN, inilah peluang terbaik mereka menampilkan diri untuk dilihat dan dinilai oleh pimpinan tertinggi. Umno sedang mendesak PN untuk mengadakan PRU dalam masa terdekat, PRK ini peluang terbaik untuk menzahir dan melobi sebagai calon pilihan raya, juga bertanding jawatan dalam pemilihan parti kemudiannya.

MN atau PN

Jentera kempen BN majoritinya digerakkan oleh Umno dan Pas. Semasa mendampingi pengundi, perayu-perayu undi BN yang terdiri daripada jentera Umno dan Pas majoritinya membawa semangat muafakat, iaitu Muafakat Nasional (MN). Perkataan dan agenda muafakat banyak dijadikan modal kempen, merujuk kepada kerjasama politik antara Umno dan Pas untuk memperkasakan ketuanan Melayu dan agama Islam.

Walaupun kempen BN turut disertai oleh Bersatu khususnya menuju minggu terakhir, namun nama PN kurang diangkat dalam kempen PRK Chini ini. Jentera kempen daripada Umno dan Pas tidak ghairah untuk menggunakan jenama perikatan, sebaliknya mereka lebih selesa menggunakan jenama dan aura muafakat. Kempen Chini ini menunjukkan wujud keserasian yang kuat antara Umno dan Pas, tetapi tidak Umno-Pas dengan Bersatu.

Peranan Pas

Antara yang ingin diperhatikan dalam tinjauan ini adalah peranan dan penglibatan Pas dalam kempen membantu BN. Walaupun ini bukanlah kali pertama Pas membantu BN selepas Cameron, Semenyih, Rantau, Tanjung Piai dan Kimanis, situasi di Chini sedikit berbeza. Chini adalah kawasan majoriti Melayu-Muslim di mana Umno dan Pas bertembung kekuatan dan berseteru sekian lama, ini juga adalah PRK pertama selepas Umno dan Pas membentuk kerajaan bersama di peringkat persekutuan.

Dapatan menunjukkan Pas membantu kempen BN sepenuh jiwa, berkempen seolah-olah Pas sendiri yang bertanding. Bukan setakat jentera Pas DUN Chini yang membantu, sebaliknya jentera Pas kawasan Pekan dan seluruh kawasan-kawasan parlimen lain dalam negeri Pahang turut datang membantu. Mereka berkempen bersungguh-sungguh, mensasarkan untuk memperolehi 5000 undi penyokong Pas kepada BN.

Apabila diuji dengan ungkitan kenapa sedia membantu BN sedangkan Umno sudah banyak menyakiti mereka sebelum ini, ada dua tema jawapan daripada Pas. Dalam kalangan jentera yang berkempen, mereka mengatakan mereka mengikut jemaah, jemaah yang membuat keputusan. Dalam kalangan pengundi, mereka mengatakan ikut arahan pemimpin.

Seperti di Cameron Highland dan Semenyih yang menunjukkan undi Pas jadi faktor kemenangan BN, sekali lagi di Chini ini undi penyokong Pas akan menyumbangkan kemenangan BN dengan majoriti sangat besar.

Undi Protes

Antara yang hangat kedengaran dalam kalangan pengundi adalah undi protes kepada calon BN. Ada dua kelompok yang tidak berpuas hati dan berura-ura untuk membuat undi protes. Kelompok pertama daripada penyokong Umno yang tidak berpuas hati pemilihan Mohd Shahrim sebagai calon, manakala kelompok kedua adalah penyokong Pas yang membantah kerjasama dengan Umno.

Pasukan kempen calon bebas Tengku Zainul telah dan sedang mengatur strategi untuk mengumpul undi protes ini kepada mereka, siri-siri rundingan dengan kumpulan daripada Umno dan Pas yang membuat protes ini telah dan sedang berjalan, secara lisan mereka berjanji untuk menyokong.

Namun dalam konteks PRK Chini ini, undi protes daripada kedua-dua penyokong Umno dan Pas ini tidak akan mempengaruhi keputusan siapa yang akan keluar sebagai pemenang. Tentu sekali calon bebas tidak berpeluang sama sekali untuk memenangi PRK ini dengan undi protes itu, psikologi dan demografi Chini tidak berpotensi ke arah itu, petunjuk di lapangan juga tidak sampai ke tahap itu.

Namun asbab kepada protes ini berpotensi untuk merebak jadi barah dalaman parti masing-masing jika tidak ditangani dengan baik. Pasca gabungan Umno dan Pas dalam MN, kombinasi tersebut tiada tentangan yang kuat oleh PH atau mana-mana parti di Chini khususnya. Apabila tiada musuh dari luar untuk dihadap, tenaga lebih cepat ditumpukan untuk pertembungan dalaman parti, isu-isu kecil seperti asbab protes ini boleh jadi percikan api yang akan marak membesar.

Pilihan Raya Musim Pendemik

SPR telah menetapkan SOP kempen musim PKPP seperti ceramah tidak boleh melebihi 250 orang, aktiviti merayu undi tidak melebihi tiga orang, pengawasan jarak dan sebagainya.

Pemerhatian di lapangan menunjukkan parti dan pihak-pihak yang bertanding memberi komitmen dan berusaha untuk mematuhi SOP tersebut.

Namun tidak semua SOP tersebut berjaya dipatuhi sepenuhnya, pelanggaran-pelanggaran dalam aspek penjarakan sosial dan bersalaman kerap berlaku terutamanya semasa berada di markaz, program santai dan semasa merayu undi.

Isu Rakyat

Ada beberapa isu yang secara konsisten dibangkitkan oleh responden dalam kalangan pengundi. Paling ketara adalah isu air yang berlanjutan sekian lama. Isu ini telah diberi perhatian dan kelulusan peruntukan oleh pihak kerajaan untuk diatasi. Kejayaan mengatasi masalah bergantung sepenuhnya terhadap mekanisme penyampaian dalam menjayakan projek tersebut.

Isu kedua adalah kemudahan asas yang terbatas di Chini, termasuk kemudahan lampu jalan. Pelbagai dakwaan dikeluarkan oleh penduduk berkenaan isu lampu jalan ini, termasuk dakwaan setiap keluarga bersetuju membuat potongan untuk membayar perkhidmatan tersebut. Isu ini juga telah diberi perhatian oleh pihak kerajaan, termasuk TNB yang memberi komitmen untuk membantu. Semoga penyelesaian tersebut bersifat lestari, bukan sekadar pemanis yang bersifat sementara.

Isu ketiga yang paling kerap ditimbulkan adalah kebajikan generasi kedua Felda, khususnya isu penempatan generasi kedua dan peluang ekonomi. Jumlah pengundi luar yang hampir mencecah 40 peratus daripada jumlah keseluruhan pengundi Chini seperti membayangkan anak-anak muda berhijrah keluar untuk mencari rezeki, peluang ekonomi sekitar Chini masih perlu ditambah.

Isu-isu tersebut yang semuanya bersifat isu tempatan serta beberapa isu lain yang turut disebut seperti pemilikan tanah dalam kalangan Orang Asal, isu perahan sawit dan sebagainya, semuanya sekadar isu kebajikan yang diangkat oleh pengundi alang-alang PRK diadakan. Dalam konteks pola pengundian, isu-isu tersebut tidak akan menjejaskan banyak sokongan kepada BN, mereka akan tetap keluar sebagai pemenang.

Naga Menangis

Kedatangan pelancong pilihan raya ke Chini kali ini disambut pemandangan bukit yang dahulunya menghijau sekarang sedang membotak. Debu-debu tanah merah mengotori jalan-jalan sekitar Tasik Chini, akibat aktiviti perlombongan mineral sekitarnya. Isu ini banyak ditimbulkan oleh penduduk setempat.

Tinjauan sekitar Tasik Chini mengesahkan dakwaan tersebut, aktiviti perlombongan dilakukan sangat hampir dengan pesisir tasik, berisiko merosakkan ekosistem sekitarnya. Buat masa ini pihak berkuasa tempatan telah mengarahkan morotarium sementara aktiviti perlombongan kepada beberapa pengusaha terlibat, ada info mengatakan untuk tempoh dua minggu bagi penilaian semula.

Sekitaran Tasik Chini adalah penempatan komuniti Orang Asal, mereka memanfaatkan ekosistem tersebut untuk memperolehi pelbagai sumber kehidupan. Mereka menamakan bahagian-bahagian tasik ini sebagai laut, ada 12 laut semuanya. Ada dua laut yang mula tercemar akibat aktiviti perlombongan ini iaitu Laut Jemberau dan Laut Melai.

Tasik Chini yang syarat dengan khazanah biodiversiti yang tidak ternilai harganya kini semakin terancam. Naga yang dulu gah mewarisi lagenda, kini sedang menangis minta dikasihani, merayu untuk diselamatkan. Kerajaan Pahang khususnya perlu menilai isu ini dengan lebih konstruktif, untuk kepentingan semua pihak terlibat dan melindungi khazanah negeri yang tidak ternilai harganya itu.

Keberangkalian-Keberangkalian

Jumlah pemilih berdaftar yang layak mengundi dalam PRK Chini ini adalah 20,990 orang. Daripada jumlah tersebut, sekitar 8,000 pengundi berada di luar kawasan. Hampir 40 peratus pengundi berada di luar kawasan adalah jumlah yang besar sebenarnya, sesuatu perlu diberi perhatian.

Keputusan PRK Chini tidak memberi implikasi signifikan kepada beberapa aspek. Pertama saingan tidak mencabar. Bagi penyokong Umno-Pas yang berada di luar kawasan, sama ada mereka balik mengundi atau tidak, tidak akan merubah keputusan, kemenangan BN sudah dalam tangan.

Bagi penyokong PH sama ada yang berada di luar atau tempatan, tiada keperluan juga untuk mereka keluar mengundi. Dalam PRU14 lepas ada 1,065 pengundi yang memangkah PH, jumlah kecil tapi masih signigikan dalam hitungan peratusan keluar mengundi.

Semakan rawak dengan sebilangan pengundi muda yang berada di luar, ramai yang memberi maklum balas untuk tidak pulang mengundi, atas sebab faktor-faktor tersebut dan juga beberapa faktor peribadi lain.

Pertimbangan-pertimbangan tersebut akan mempengaruhi peratusan keluar mengundi hari Sabtu nanti, sudah tentu jauh lebih rendah berbanding 79 peratus yang dicatatkan dalam PRU14 lepas.

SPR mensasarkan keluar mengundi sebanyak 70 peratus, manakala jentera BN mengharapkan setinggi 80 peratus. Kajian ini tidak mengumpul data kuantitatif untuk menganggarkan jangkaan keluar mengundi secara statistikal. Sekadar pertimbangan dengan faktor-faktor kualitatif dan pengalaman di lapangan, kemungkinan keluar mengundi hanya sekitar 60 peratus, atau paling tinggi sekitar 65 peratus.

BN dilaporkan mensasar menang dengan majoriti sebesar 13,500 undi. Bolehkah mereka mencapai sasaran tersebut?

Jika peratusan keluar mengundi tinggi iaitu melebihi 70 peratus, mereka ada peluang untuk mencapai sasaran tersebut.

Apa ukuran kejayaan calon bebas?

Dalam konteks Chini, calon bebas sudah dianggap mencapai kejayaan membanggakan jika tidak hilang wang pertaruhan.

Calon akan hilang wang pertaruhan sekiranya jumlah undi kurang 1/8 atau 12.5 peratus daripada jumlah undi keseluruhan.

Jika 65 peratus pemilih keluar mengundi, calon perlu memperolehi sekitar 1700 undi untuk mengelak hilang wang pertaruhan.

Bagi calon bebas Mohd Shukri, agak sukar untuk mencapai angka tersebut, tiada faktor penarik ke arah tercapainya angka tersebut.

Bagi calon bebas Tengku Zainul, beliau memiliki banyak faktor penguat untuk mengumpul undi yang cukup untuk sekurang-kurangnya tidak hilang wang pertaruhan.

Namun realiti corak pengundian pengundi luar bandar yang sangat cenderung kepada undi berdasarkan parti, meletakkan beliau dalam ketidakpastian untuk mengumpul sekurang-kurangnya undi protes.

Walau bagaimanapun, beliau sekurang-kurangnya mempunyai peluang yang lebih baik.

Saranan-saranan

(i)

DUN Chini terletak dalam kawasan parlimen Pekan yang diwakili sendiri oleh DS Najib sejak sekian lama sebagai ahli parlimen, beliau juga lama sebagai menteri kabinet, TPM dan PM. ADUN Chini sebelum ini juga pernah jadi Exco kerajaan negeri Pahang.

Chini yang sentiasa diwakili oleh pemimpin-pemimpin hebat daripada parti BN yang memerintah kerajaan negeri dan persekutuan sebelum ini sewajarnya memperolehi yang lebih baik berbanding apa yang ada sekarang, khususnya kemudahan-kemudahan asas.

Wakil rakyat BN yang dijangka akan diistiharkan pada Sabtu malam nanti perlu memberi perhatian serius untuk memaju dan membangunkan Chini, dalam kedua-dua aspek fizikal dan spiritual. Banyak isu-isu asas dibangkitkan oleh pengundi sepanjang PRK ini, selesaikanlah pada kadar yang terbaik dan termampu.

(ii)

Sepanjang PRK Chini ini Pas memberi sokongan dan dokongan sangat padu kepada calon Umno yang mewakili BN. Untuk mengekalkan kerjasama yang lestari, Pas perlu terus diperkuatkan.

Salah satu cara Pas memperkuatkan parti mereka adalah melalui pengalaman menyertai pilihan raya sejak sekian lama, itulah latihan-latihan praktikal yang berkesan kepada mereka.

Jika berdasarkan status qou, kelihatan semua kerusi di Pekan sama ada parlimen atau DUN akan ditandingi oleh Umno bagi pihak MN atau PN. Situasi ini akan melemahkan Pas dengan pelbagai sebab, akhirnya Umno akan turut rugi apabila kawan baik jadi lemah.

Untuk membantu menguatkan Pas, Umno perlu berlapang dada untuk menyerahkan sekurang-kurangnya satu kerusi di Pekan untuk ditandingi oleh Pas dalam PRU akan datang, juga sebagai tanda terima kasih atas dokongan penuh Pas kepada BN dalam PRK ini. Kerusi Chini ini salah satu kerusi yang sesuai dipertimbangkan untuk diserahkan kepada Pas.

(iii)

Gabungan Umno dan Pas menguatkan gabungan MN secara total di DUN Chini ini. Walaupun kelihatan seperti bagus, tetapi sebenarnya tidak sihat apabila tiada pihak yang kuat untuk menjalankan fungsi semak dan imbang. Sewaktu BN berkuasa sebelum ini, fungsi tersebut banyak dimainkan oleh Pas.

Menyedari keperluan tersebut, PH atau mana-mana parti pembangkang perlu bersegera untuk membina tapak dan memupuk kekuatan di Chini bagi menjalankan fungsi semak dan imbang. Rakyat akan dapat banyak manfaat apabila parti-parti politik yang seimbang bersaing kekuatan untuk memberi yang terbaik kepada rakyat di sesuatu tempat.

(iv)

Tasik Chini adalah warisan alam yang tidak ternilai harganya. Khazanah biodiversiti dan rakaman lagendanya tidak terhitung nilainya, tiada tasik di mana-mana dunia sekalipun boleh menggantikannya. Selamatkan Tasik Chini, angkat semula citra tasik lagenda itu, kembalikan nilai estetika tasik itu seperti yang sepatutnya.

Kaji semula aktiviti perlombongan, perladangan atau sebarang aktiviti penerokaan yang mencemar dan mengancam kesinambungan warisan berharga itu. Pahang kaya dengan tanah dan hutan untuk mengembangkan industri perlombongan, perladangan, pembalakan dan sebagainya. Kecualikanlah pesisir Tasik Chini yang mengancam kewujudan pusaka berharga itu.

(v)

Dalam PRK DUN yang sedikit bilangan pengundi dan tidak sengit persaingan pun sukar untuk pematuhan SOP PKPP sepenuhnya. Tentu sekali sangat sukar untuk pematuhan jika diadakan PRU yang menyeluruh dan sengit dalam tempoh PKPP. Kerajaan perlu mempertimbangkan semasak-masaknya jika ada keperluan untuk mengadakan PRU sewaktu ancaman pandemik Covid-19 masih berisiko.

 

Disediakan oleh:

Prof Madya Dr Mohd Yusri Ibrahim
Ketua Penyelidikan ILHAM CENTRE

2 Julai 2020

January 16, 2020

POLA PENGUNDIAN DAN PREDIKSI PILIHAN RAYA KECIL P176 KIMANIS

PANEL PENYELIDIKAN ILHAM CENTRE

Khamis, 16 Januari 2020

FAKTOR PARTI KERAJAAN BANTU WARISAN MENANG

Pendahuluan

Pilihan Raya Kecil P176 Kimanis pada peringkat awalnya menyaksikan persaingan adalah terbuka dan sengit kepada kedua-dua pihak yang bertanding. Namun menjelang minggu kedua berkempen, Parti Warisan Sabah (Warisan) dilihat mendahului dan berupaya untuk merampas kerusi yang sebelumnya dimenangi tipis oleh Barisan Nasional (BN) dalam pilihan raya umum ke-14.

Tinjauan akhir ILHAM Centre yang dilakukan secara tatap muka telah diadakan pada 11 sehingga 14 Januari 2020 dengan menggunakan teknik persampelan rawak berstrata. Kajian lapangan ini melibatkan 401 responden yang merupakan pengundi berdaftar P176 Kimanis mewakili semua segmentasi etnik, jantina, umur dan lokaliti.

Demografi Kimanis menunjukkan sebanyak 67 peratus adalah terdiri daripada Muslim Bumiputera (majoriti daripada etnik Melayu Brunei dan sedikit Bajau), Non-Muslim Bumiputera 30 peratus (majoriti daripada etnik Kadazandusun-Murut), Cina 3 peratus dan lain-lain 0.3 peratus.

Data dikumpul oleh penyelidik menggunakan kaji selidik dan protokol temu bual separa berstruktur melibatkan sembilan enemurator lokal yang memahami nuansa tempatan. Data kajian kemudiannya dianalisis secara kuantitatif berstatistik dan kualitatif bertematik. Ralat kajian dicatatkan sebanyak 5 peratus dengan peratus keyakinan sebanyak 95 peratus.

Landskap Politik Sabah dan PRU-14

Sesuatu yang menarik dan perlu diketahui ialah landskap politik Sabah adalah sangat dinamik, rencam dan jauh berbeza berbanding landskap politik Semenanjung. Mempunyai lebih 30 suku etnik yang mempunyai bahasa dan dialek yang pelbagai, isu-isu kewilayahan, menjadikan sosio-budaya dan politik rakyat Sabah adalah sangat unik dan mempunyai etos yang tersendiri.

Ciri tradisi politik Sabah yang berpaksikan personaliti dan “big men” masih lagi memainkan peranan besar dalam mempengaruhi kempen dan psikologi politik Sabah.

Keupayaan sebuah parti baru Warisan yang ditubuhkan pada 2016 dan diketuai oleh Mohd Shafie Apdal bersama Pakatan Harapan Sabah memenangi 14 kerusi Parlimen daripada 25 jumlah kerusi  dan 29 kerusi DUN daripada 60 jumlah kerusi dalam pilihan raya umum ke-14 serta menguasai Kerajaan Negeri adalah sesuatu yang menakjubkan.

Kepimpinan dan ketokohan Shafie Apdal, strategi menubuhkan sebuah parti lokal bersifat kenegerian serta kerjasama strategik dengan parti-parti dalam Pakatan Harapan Sabah merupakan antara faktor utama kenapa Barisan Nasional Sabah yang ditunjangi oleh Umno akhirnya kalah dan kehilangan kerajaan negeri.

Pas Sementara Sabah

Pas Sementara Sabah (PSS) merupakan isu terbesar dan sangat signifikan dalam pilihan raya kecil ini. Serangan BN yang dibantu oleh parti-parti dan NGO-NGO lain bermula seawal sebelum hari penamaan lagi dengan mendakwa PSS akan membuka ruang kepada pendatang tanpa izin mendapat kewarganegaraan dan merebut hak-hak penduduk asal Sabah. Warisan pula mendakwa ianya adalah cadangan daripada kerajaan BN terdahulu dan mempertahankan PSS sebagai sebuah dasar yang baik untuk membendung pendatang tanpa izin di Sabah yang berleluasa sekian lama.

Isu PSS juga dimainkan sebagai isu keselamatan oleh BN. Warisan yang menghalakan hujah hak dan kewarganegaraan dalam isu PSS berdepan dengan permasalahan membina kefahaman pengundi tentang isu ini.

Sebanyak dua soalan yang khusus ditanya kepada responden dalam kajian ini. Ditanya kepada responden sejauh mana kefahaman mereka terhadap isu kontroversi PSS, sebanyak 62 peratus responden menyatakan mereka amat memahaminya dan 38 peratus menyatakan sebaliknya. Bagi mereka yang menjawab tidak memahami isu PSS, mereka menyatakan tiada penjelasan yang jelas dan komprehensif oleh Kerajaan terutama di kawasan-kawasan kampung dan pedalaman.

Soalan kedua yang ditanya adalah tentang tahap persetujuan terhadap pelaksanaan PSS oleh Kerajaan. Sebanyak 38 peratus responden menyokong, 30 peratus tidak pasti dan 32 peratus menyatakan mereka tidak menyokong dan membantah keras pelaksanaan PSS ini nanti. Kebanyakan mereka yang membantah keras PSS adalah terdiri daripada etnik Kadazandusun-Murut.

Parti Kerajaan Memberi Kelebihan Besar Kepada Warisan

Tampil dengan imej Parti Kerajaan sama ada di peringkat negeri mahupun persekutuan, ianya memberi kelebihan yang cukup besar kepada Warisan dalam pertandingan kali ini.

Dapatan-dapatan kajian di lapangan yang kami temui menunjukkan psikografi pengundi sangat cenderung kepada parti pemerintah terutama dalam kalangan etnik Melayu Brunei dan pengundi yang berada di lokaliti pedalaman. Mereka beranggapan adalah penting untuk mengundi parti Kerajaan supaya kebajikan, kemajuan dan pembangunan mampu dibawa ke kawasan mereka berbanding memilih parti yang bukan parti pemerintah.

Faktor Bersatu dan PHRS

Selepas penguasaan Warisan dan PH dalam kerajaan negeri (dan persekutuan) pada Mei 2018, Barisan Nasional Sabah menyaksikan berlakunya perpecahan dan penghijrahan secara beramai-ramai terutamanya daripada pemimpin-pemimpin Umno Sabah kepada Parti Peribumi Bersatu Malaysia (Bersatu). Penghijrahan ini melibatkan 4 Ahli Parlimen dan 9 Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) termasuk Mohd Arifin Mohd Arif yang merupakan ADUN Membakut di bawah Parlimen Kimanis.

Menjadi persoalan di sini ialah adakah penghijrahan ADUN Membakut Mohd Arifin ke Bersatu akan turut membawa undi pengikut-pengikut beliau? Dapatan kajian menunjukkan pengundi BN bersedia untuk memberi undi kepada Warisan dengan peralihan yang cukup signifikan.

Satu lagi faktor yang cukup penting ialah ialah pengundi Parti Harapan Rakyat Sabah (PHRS) yang berjumlah 1,300 undi dalam pilihan raya terdahulu. Pengasas dan pemimpin utama parti ini iaitu Lajim Ukin telah membubarkan PHRS dan mengisytiharkan masuk Bersatu. Dapatan kajian turut menunjukkan penyokong PHRS bersedia untuk memberi undi kepada Warisan pada hari pembuangan undi nanti.

Isu Lokal Lebih Dominan

Berbanding siri-siri pilihan raya kecil selepas 9 Mei 2018, pilihan raya kecil kali ini menyaksikan isu-isu nasional tidak mendapat tempat dalam psikografi pengundi. Sebanyak 87 peratus responden menyatakan isu-isu lokal dan kenegerian adalah perkiraan utama mereka dalam memilih undi nanti berbanding isu nasional yang hanya mendapat tempat 13 peratus.

Isu yang dibawa oleh Warisan iaitu isu MA63 juga tidak mendapat perhatian oleh responden disebabkan ianya sukar difahami dan kompleks. Walau bagaimanapun, mereka menyokong tindakan Kerajaan Negeri untuk menyokong Kerajaan Persekutuan bagi meminda perlembagaan untuk mengembalikan status asal Sabah dalam persekutuan dengan peratusan bersetuju 67 peratus manakala 28 peratus mereka yang tidak pasti tentang perkara ini dan 5 peratus menolaknya.

Isu-isu dan naratif seperti Kerajaan PH gagal membela Melayu-Islam (26 peratus), kegagalan Kerajaan Persekutuan menunaikan manifesto (35 peratus) serta Kerajaan PH dikuasai oleh DAP (24 peratus) adalah kecil dan tidak menjadi perkiraan utama bagi responden di sini.

Karim Bujang Lebih Mesra Rakyat Berbanding Mohamad Alamin

Calon Warisan Karim Bujang yang pernah berkhidmat sebagai ADUN Bongawan selama 5 penggal di atas tiket Barisan Nasional memberi kelebihan yang besar kepada beliau dengan 57 peratus responden berpandangan beliau lebih mesra rakyat dan mempunyai kredibiliti berbanding calon BN Mohamad Alamin sebanyak 43 peratus.

Karim Bujang disifatkan sebagai seorang yang ramah dan kerap turun padang mendengar permasalahan rakyat. Meskipun terdapat juga rungutan dalam kalangan responden tentang kurangnya pembaharuan dan pembangunan yang dibawa oleh beliau sepanjang 5 penggal menjadi ADUN, ianya tidak menghalang responden untuk mengundi Warisan.

Kempen

Dalam aspek kempen, BN memaksimumkan isu PSS sebagai titik tumpu serangan mereka dan Warisan mengambil pendekatan defensif dan intensif untuk menerangkan isu ini kepada pengundi seramai mungkin.

Warisan juga menyerang BN dengan mengaitkan kerjasama Umno dengan PAS dalam Muafakat Nasional akan menjejaskan keharmonian antara kaum dan agama di Sabah. Responden yang kami temui khususnya daripada etnik KDM mengakui bimbang kerjasama Umno dan PAS akan menyemarakkan politik ekstrim di Sabah yang sebelum ini lebih harmoni.

Kesimpulan

Keupayaan jentera pilihan raya untuk membawa pengundi masing-masing ke pusat pengundian akan turut mempengaruhi jumlah keluar mengundi dan seterusnya akan menentukan jumlah majoriti pemenang.

Menjelang hari-hari terakhir pembuangan undi, isu PSS ini sememangnya akan terus dan mampu mempengaruhi sedikit sebanyak kempen dan kecenderungan pengundi. BN mengharapkan isu PSS ini akan memangkin undi mereka untuk mengalahkan Warisan.

Namun faktor kelebihan sebagai parti pemerintah, peranan “big men” yang memangkin peralihan undi penyokong Bersatu dan PHRS ke Warisan, serta faktor parti lokal akan menyaksikan Warisan bakal keluar selaku pemenang dalam Pilihan Raya Kecil P176 Kimanis Sabtu ini.

 

Laporan disediakan oleh panel penyelidikan ILHAM Centre yang terdiri daripada Dr Mohd Yusri Ibrahim, Mohd Azlan Zainal, Mohd Jalaluddin Hashim, dan Prof. Madya Dr Hamidin Abd Hamid.

 

Mengenai ILHAM CENTRE

ILHAM Centre adalah merupakan sebuah firma penyelidikan bebas yang mengkhususkan kepada tinjauan awam, kajian pasaran dan data analitik dalam bidang kajian politik dan pilihan raya, polisi awam dan sosio-ekonomi. Tinjauan awam dan penyelidikan yang dijalankan adalah menggunakan kaedah metodologi penyelidikan yang ketat sebagaimana piawaian akademik bagi menghasilkan keputusan yang kredibel, bebas dan tepat. ILHAM juga telah menubuhkan ILHAM Analytica bagi membantu penyelesaian yang lebih menyeluruh dan komprehensif.

ILHAM berpendapat, dalam usaha negara mencapai sebuah negara maju dan mempunyai peradaban yang tinggi, setiap keputusan atau sesuatu dasar yang dirangka hendaklah berasaskan data dan maklumat yang tepat. Melalui tinjauan awam dan penyelidikan yang dijalankan, maka perkara ini akan dapat dihubungkan dan seterusnya pihak-pihak berkepentingan akan merangka sesuatu polisi dan dasar dengan lebih tepat dalam memenuhi aspirasi masyarakat dan negara.

November 14, 2019

Pola Pengundian Dan Prediksi Pilihan Raya Kecil P165 Tanjung Piai

BN DIJANGKA MENANG SELESA, UNDI CINA BERALIH

Pendahuluan

Tinjauan akhir ILHAM Centre dalam Pilihan Raya Kecil P165 Tanjung Piai menyaksikan Barisan Nasional mampu memenangi dan menafikan status quo kemenangan Pakatan Harapan dalam Pilihan Raya Umum ke-14 sebelum ini dengan majoriti yang selesa.

Pilihan raya kecil kesembilan ini dilatari oleh arus populisme Melayu-Muslim dan sentimen kempen Buy Muslim First (BMF) yang kuat, namun ianya seakan terhenti apabila pembangkang Barisan Nasional meletakkan calon yang berbangsa Cina daripada MCA untuk berlawan dengan calon parti pemerintah Pakatan Harapan yang berbangsa Melayu.

Pakatan Harapan pula kelihatan bergelut untuk menambah undi Melayu di samping mengekalkan undi Cina yang diperolehi mereka dalam PRU14 terdahulu walaupun tampil dengan kelebihan sebagai parti pemerintah yang menguasai Kerajaan Negeri dan Kerajaan Persekutuan. Bagi Barisan Nasional, pilihan raya kecil amat penting bagi menentukan arah tuju Muafakat Nasional di samping berusaha bagi mendapatkan kembali keyakinan pengundi bukan Melayu.

Kajian secara tatap muka ini telah diadakan pada 9 sehingga 11 November 2019 dengan menggunakan teknik persampelan rawak berstrata. Kajian lapangan ini melibatkan 394 responden yang merupakan pengundi berdaftar P165 Tanjung Piai mewakili semua segmentasi kaum, jantina, umur dan lokaliti. Data dikumpul oleh penyelidik menggunakan kaji selidik dan protokol temu bual separa berstruktur. Data kajian dianalisis secara kuantitatif berstatistik dan kualitatif bertematik.

Faktor Johor

Menjelang PRU14 lepas, laporan prediksi kami menyatakan Johor adalah pemicu utama perubahan kerajaan buat pertama kali dalam sejarah di Putrajaya dan hasilnya Johor menyumbang sebanyak 18 kerusi Parlimen kepada PH termasuk Tanjung Piai berbanding hanya 5 kerusi Parlimen dalam PRU13.

Kejatuhan Johor yang merupakan negeri kelahiran dan negeri terkuat UMNO disumbangkan oleh faktor-faktor yang berlaku di Putrajaya dan bukan disebabkan oleh kepimpinan negeri Johor. Kajian kami menunjukkan ‘approval rating’ yang tinggi terhadap kepimpinan Khaled Nordin selaku Menteri Besar Johor ketika itu. Pencapaian, kemajuan dan trek rekod UMNO Johor berada pada tahap cemerlang. Masalahnya di sini hanya kepada imej Najib Razak yang menyebabkan BN Johor menerima hukuman.

Ini bermakna anjakan undi yang berlaku adalah disebabkan mood inginkan perubahan atas faktor kritikal tetapi tidak mengubah pegangan parti mereka. Pola pengundian sebegini amat rapuh dan tidak kekal kepada PH.

Justeru, kita dapat melihat meskipun berlaku pertukaran kerajaan negeri dan persekutuan, kepimpinan dan kegiatan sosial di peringkat akar umbi masih lagi digerakkan oleh ahli-ahli UMNO.

Demografi Tanjung Piai

Demografi lokaliti ini menunjukkan kawasan ini adalah kawasan bercampur dengan pengundi Melayu mempunyai 57 peratus dan pengundi Cina mempunyai 42 peratus manakala yang lain-lain hanya 1 peratus dengan mempunyai 27 daerah mengundi. Daripada 27 daerah mengundi tersebut, hanya 11 daerah mengundi sahaja dimenangi oleh PH dan hampir kesemuanya adalah kawasan majoriti Cina atau bercampur. BN pula memenangi 16 daerah mengundi dengan kesemuanya adalah majoriti Melayu.

Kemenangan calon PH sebelum ini dalam PRU14 adalah disumbangkan oleh berlakunya perlawanan tiga pepenjuru antara PH, BN dan PAS. Dengan membuat matematik mudah, PH sebenarnya sudah ketinggalan kira-kira 1,902 undi sebelum perlawanan bermula lagi.

Dalam erti kata yang lain, Tanjung Piai adalah kawasan kuat BN sejak ianya diwujudkan pada 2004 lagi.

Kedua, pengundi Cina yang membentuk sebanyak 42 peratus di lokaliti ini telah menyumbang kemenangan signifikan kepada Allahyarham Dr Md Farid Md Rafik calon PH dalam PRU14 lepas. Segmen ini menyumbang sebanyak 74 peratus kepada PH berbanding hanya 26 peratus memilih BN.

Jumlah ini iaitu 74 peratus secara purata adalah rendah berbanding sokongan pengundi Cina di peringkat nasional iaitu 94 peratus mahupun di peringkat negeri sebanyak 89 peratus. Ini membuktikan bahawa MCA mempunyai pendukung dan akar umbi yang kuat di Tanjung Piai.

Sebarang peralihan undi PH ke BN, ataupun tidak keluar mengundi, ataupun mengundi calon-calon lain, akan memberi kesan yang besar terhadap majoriti yang diperolehi oleh pemenang.

Pengundi Melayu Tidak Berganjak, Undi PAS ke BN

Dalam PRU14, pengundi Melayu telah menyumbang undi sebanyak 60 peratus kepada BN berbanding 28 peratus kepada PH dan PAS sebanyak 11 peratus.

Pada peringkat awal apabila calon yang bertanding diumumkan BN, momentum bersama PH apabila wujud seakan elemen protes di kalangan akar umbi UMNO yang mahukan calon terdiri daripada mereka dan bukannya daripada MCA. Walau bagaimanapun masuk fasa pertengahan kempen BN telah berjaya meredakannya dengan 94 peratus responden Melayu yang mengundi BN dalam PRU14 lepas bersedia untuk mengundi Wee Jeck Seng pada hari pembuangan undi nanti.

Pengundi yang memberi undi kepada PAS pada pilihan raya lepas pula tidak kekok untuk memberi undi kepada BN semasa hari pembuangan undi dengan peratusan sebanyak 82 peratus. Jelas sekali bagi pengikut PAS, mereka akur dengan arahan parti dan kepimpinan tertinggi agar memenangkan calon BN sebagaimana dibuktikan siri pilihan raya kecil di Cameron Highlands, Port Dickson, Semenyih dan Rantau.

Ditanya mengenai adakah Muafakat Nasional mampu menumbangkan kerajaan PH dalam pilihanraya akan datang, seramai 76 peratus berkeyakinan sedemikian. Mereka juga beranggapan Kerajaan dikuasai oleh DAP (69 peratus). Tambah menarik, hanya 22 peratus yang bersetuju bahawa latar belakang calon PH Hj Karmaine Sardini sebagai imam memberi kelebihan besar buat PH.

Wee Jeck Seng Lebih Unggul daripada Karmaine Sardini

Disebalik anggapan banyak pihak bahawa pemilihan calon berbangsa Cina dari MCA sebagai calon BN akan memberi kelebihan kepada PH yang menampilkan calon Melayu, ternyata pemilihan Wee Jeck Seng adalah tepat.

Wee Jeck Seng telah berdamping dengan penduduk Tanjung Piai sejak 1990-an lagi sebagai pembantu bekas Presiden MCA Ong Ka Ting merangkap Ahli Parlimen di kawasan ini (Pontian dan Tanjung Piai). Pada 2004, Wee Jeck Seng memenangi DUN Pekan Nenas yang berada bawah Parlimen Tanjung Piai sebelum memenangi kerusi Parlimen ini pada 2008 sehingga 2018.

Sepanjang observasi kempen, kami menilai Wee Jeck Seng adalah seorang yang sangat berkeyakinan dan mempunyai motivasi yang tinggi. Perwatakan beliau yang mesra menambat hati pengundi Melayu mahupun Cina. Ini dibuktikan beberapa dapatan seperti berikut.

Seramai 67 peratus responden bersetuju dengan pernyataan bahawa “calon BN mempunyai banyak jasa semasa menjadi wakil rakyat dan diterima baik oleh penduduk” manakala 18 peratus mengatakan tidak pasti dan hanya 16 peratus tidak bersetuju dengan pernyataan tersebut. Responden juga mengatakan Wee Jeck Seng mempunyai kredibiliti yang paling tinggi berbanding calon lain iaitu sebanyak 75 peratus. Hj Karmaine Sardini pula hanya mendapat keyakinan pengundi sebanyak 24 peratus sahaja.

Dapatan kualitatif turut menunjukkan bahawa calon BN ini sangat cekap membantu penduduk yang ditimpa kesusahan seperti kes bantuan ribut, rumah terbakar dan lain-lain dalam jangka masa singkat dan ini menjadi buah mulut penduduk di sini.

Cuma kekurangan Wee Jeck Seng ialah parti BN yang diwakilinya adalah pembangkang, kekurangan sumber dan kelihatannya jentera UMNO tidak sepenuhnya membantu kempen beliau namun ianya langsung tidak menjejaskan kredibiliti Wee Jeck Seng.

Meskipun Hj Karmaine Sardini adalah calon yang mewakili parti pemerintah kerajaan negeri mahupun kerajaan persekutuan, mempunyai latar belakang seorang imam dan berkecimpung dalam bidang arkitektur, ternyata calon PH ini gagal ditonjolkan oleh jentera PH dan dilihat sebagai sangat ‘low profile’ dan tidak menonjol sepertimana Wee Jeck Seng.

Undi Cina Dijangka Beralih

Dalam kajian lapangan ini, kami mengesan akan berlaku peralihan undi Cina ke BN disebabkan beberapa faktor-faktor seperti kegagalan prestasi Kerajaan menunaikan manifesto (59.1 peratus), prestasi Kerajaan Persekutuan yang kurang memuaskan (59 peratus), prestasi Kerajaan Negeri yang kurang memuaskan (53 peratus) dan kos sara hidup semakin tinggi berbanding zaman BN (60 peratus).

Ditanya adakah kerjasama BN-PAS dalam Muafakat Nasional akan meminggirkan kaum minoriti kaum Cina, India dan lain-lain, hanya 40 peratus sahaja yang bersetuju, 37 peratus menyatakan tidak pasti dan 23 peratus mengatakan tidak bagi pernyataan ini.

Jentera BN dan PH Mendominasi Kempen

Pertembungan kali ini hanya tertumpu kepada BN dan PH sahaja. BERJASA, GERAKAN dan dua lagi calon bebas tiada dalam perkiraan pengundi di sini. Jentera BN dan PH lebih tersusun dan wujud di semua pusat daerah mengundi walaupun wujud kelompongan jentera lokal pada pihak PH.

Namun dari sudut struktur jentera pilihan raya, PH lebih tersusun berbanding siri pilihan raya kecil sebelum ini. Walau bagaimanapun, jentera PH nampaknya gagal mengambil teladan daripada siri pilihan raya sebelum ini untuk bekerja dalam satu ketumbukan yang bersepadu. Dalam pilihan raya kali ini, juga kelihatan jentera parti-parti komponen PH masih mengamalkan berkempen secara ‘silo’.

Bagi jentera kempen BERJASA, mereka hanya tertumpu di lokaliti Melayu sahaja manakala GERAKAN menumpukan kempen mereka di lokaliti Cina. Sebagai sebuah parti politik, BERJASA dan GERAKAN mempunyai kekuatan jentera mereka tersendiri walaupun kebanyakan jentera adalah terdiri daripada pihak luar.

Dari segi kempen, sesuatu yang ironi apabila BN dan sekutu mereka dalam Muafakat Nasional iaitu PAS tidak memainkan isu perkauman sebaliknya PH yang dilihat cuba memainkan isu ini dalam siri kempen mereka.

Di media sosial, ternyata jentera BN menguasai dan mendominasi medium ini berbanding jentera PH mahupun calon-calon yang lain.

Kesimpulan

Menjelang hari-hari terakhir pembuangan undi, PH mengharapkan kempen ‘grand finale’ yang dihadiri oleh Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad dan Anwar Ibrahim akan memangkin sokongan undi kepada mereka manakala BN pula mengharapkan momentum sokongan yang diperolehi sepanjang kempen kekal bersama mereka.

Jika berlaku peralihan undi Cina, pastinya ianya suatu tamparan yang hebat kepada PH yang dilatari oleh elemen protes terhadap penyampaian perkhidmatan dan dasar di peringkat kerajaan negeri mahupun persekutuan. Namun begitu, ianya bukanlah satu ‘endorsement’ terhadap Muafakat Nasional di kalangan pengundi Tanjung Piai.

 

Laporan ini disediakan oleh panel penyelidikan ILHAM Centre yang terdiri daripada Mohd Azlan Zainal (Pengarah Eksekutif), Mohd Jalaluddin Hashim (Ketua Analitik), Dr Mohd Yusri Ibrahim (Ketua Penyelidik) dan Prof Madya Dr Hamidin Abd Hamid (Felo Penyelidik).

 

Mengenai ILHAM CENTRE

ILHAM Centre adalah merupakan sebuah firma penyelidikan bebas yang mengkhususkan kepada tinjauan awam, kajian pasaran dan data analitik dalam bidang kajian politik dan pilihanraya, polisi awam dan sosio-ekonomi. Tinjauan awam dan penyelidikan yang dijalankan adalah menggunakan kaedah metodologi penyelidikan yang ketat sebagaimana piawaian akademik bagi menghasilkan keputusan yang kredibel, bebas dan tepat. ILHAM juga telah menubuhkan ILHAM Analytica bagi membantu penyelesaian yang lebih menyeluruh dan komprehensif.

ILHAM berpendapat, dalam usaha negara mencapai sebuah negara maju dan mempunyai peradaban yang tinggi, setiap keputusan atau sesuatu dasar yang dirangka hendaklah berasaskan data dan maklumat yang tepat. Melalui tinjauan awam dan penyelidikan yang dijalankan, maka perkara ini akan dapat dihubungkan dan seterusnya pihak-pihak berkepentingan akan merangka sesuatu polisi dan dasar dengan lebih tepat dalam memenuhi aspirasi masyarakat dan negara.

ILHAM boleh dihubungi melalui email [email protected] mahupun website www.ilhamcentre.my.

April 16, 2019

PILIHANRAYA PRESIDEN INDONESIA 2019

JOKOWI MASIH MENDAHULUI, PRABOWO MERAPAT, ARUS BAWAH SUKAR DIJANGKA

Latar Belakang

Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) akan mengadakan Pilihanraya Presiden (Pilpres) pada 17 April 2019 ini, 191 juta pemilih akan membuat keputusan sama ada mengekalkan Joko Widodo atau memilih Prabowo Subianto Djojohadikusumo sebagai presiden baru mereka.

Sebagai negara berjiran yang berkongsi nilai yang sama, sebarang perubahan landskap politik Indonesia yang mempunyai 267 juta penduduk ini akan turut mempengaruhi Malaysia sama ada secara langsung atau tidak.

Berdasarkan rasional itu, sebarang perkembangan dalam Pilpres 2019 ini perlu diteliti dan dicermati secara dekat oleh Malaysia, data-data ini penting untuk pertimbangan negara dalam aspek hubungan dua hala, ekonomi, budaya, keselamatan dan sebagainya.

Menyedari keperluan tersebut, firma penyelidikan ILHAM Centre telah menjalankan tinjauan sempena Pilpres Indonesia 2019 ini. Dapatan kajian yang dikongsi ini adalah hasil daripada cerapan dan tinjuan kami selama hampir 6 bulan sejak pasangan calon untuk Pilpres diumumkan pada September tahun lalu.

Pengumpulan Data

Tinjauan kami bermula pada bulan September 2018, pasukan penyelidik ILHAM Centre turun ke lapangan untuk mengumpul data-data awal maklum balas rakyat Indonesia terhadap calon-calon presiden. Pengumpulan data awal ini melibatkan seluruh Pulau Jawa.

Kemudian data dikumpul secara berterusan melalui temu bual dengan responden-responden sama ada menggunakan kaedah tatap muka secara langsung, temu bual atas talian menggunakan teks, serta temu bual atas talian menggunakan audio dan video.

Data juga dikumpul secara analisis dokumen dengan menganalisis pola-pola sokongan melalui bahan-bahan bercetak yang melibatkan akhbar, portal atas talian, media sosial dan pelbagai sumber.

Fasa akhir pengumpulan data ini dilakukan oleh pasukan penyelidik selama 10 hari bermula 8 hingga 17 April 2019 yang melibatkan sepanjang laluan Acheh, Padang, Palembang, Jakarta, Bandung, Jogjakarta dan berakhir di Surabaya. Lokasi-lokasi ini dipilih untuk tinjauan kerana mempunyai kepadatan pengundi tinggi, yang berkemungkinan boleh mempengaruhi dan menentukan keputusan keseluruhan.

Pengumpulan data akhir dijalankan secara pemerhatian, temu bual dan perbincangan kumpulan berfokus (FGD). Selain pemerhatian dan temu bual dengan masyarakat awam, data juga dikumpul secara FGD bersama penyelidik daripada pelbagai universiti tempatan Indonesia, lembaga-lembaga survei Indonesia, rakan-rakan media Indonesia dan penggiat-penggiat partai politik di sini.

Dapatan kajian turut diperkukuhkan dengan membuat simulasi data undi yang diperolehi oleh setiap calon bagi setiap provinsi pada Pilpres 2014, serta mengganggar undi yang bakal diperolehi pada Pilpres 2019 berdasarkan peratusan perubahan undi yang akan diperolehi oleh setiap calon. Peratusan perubahan undi tersebut dianggar berdasarkan pola sokongan yang kami temui sepanjang pengumpulan data lapangan.

Sokongan Provinsi Ketara Berbeda

Pada peringkat akhir tinjauan ini, dapatan menunjukkan populariti Prabowo-Sandi semakin berkembang dengan pantas terutamanya di wilayah Kepulauan Sumatera dan kawasan-kawasan yang dilabel sebagai basis muslim. Fenomena ini jelas dapat dikesan di beberapa lokaliti seperti Aceh, Medan, Riau, Padang, Palembang, Bengkulu dan Lampung di mana rata-rata kempen besar Jokowi-Amin tidak begitu mendapat sambutan.

Faktor penolakan kepada Jokowi semakin membesar di kepulauan ini. Hujah dan faktor penolakan hampir sama malah serupa. Pengundi seakan telah mempunyai sikap hanya menunggu masa untuk membuang undi. Persepsi pemerintahan Jokowi sebelum ini antara kritikan besar.

Dokongan kepada Prabowo banyak dipengaruhi faktor penolak kepada Jokowi, khususnya dipersepsi tidak prihatin kepada Islam, tidak mesra ulama, peningkatan tenaga kerja asing khususnya dari China, kurang peluang kerja, peningkatan kos sara hidup, kejatuhan harga komoditi tempatan dan sebagainya.

Pernyataan sokongan para penyokong Prabowo majoritinya lebih bersifat politik identiti iaitu membawa naratif agama, kaum, hak warganegara dan kekukuhan rupiah serta harga komoditi berbanding pada pihak pendokong Jokowi yang lebih berbicara persoalan pembangunan, material dan kelangsungan ekonomi republik ini.

Peratusan kecil pemilih yang mendokong Jokowi di Sumatera ini atas faktor pembinaan infrastruktur, program-program kebajikan, serta perwatakan yang lebih mesra. Antara kempen mereka adalah pilihlah capres yang ramah, bukan yang marah-marah (dirujuk kepada Prabowo yang tegas, berlatar belakang pegawai tentera).

Dapatan berbeda di wilayah Kepulauan Jawa di mana pola sokongan pemilih terpecah mengikut segmen dan sentimen. Walaupun kedudukan geografi Kepulauan Jawa lebih kecil, tetapi kepadatan penduduk yang tinggi membolehkan pola undi mereka jadi faktor penentu Presiden NKRI ini. Jumlah penduduk yang yang berada di wilayah ini sahaja mewakili hampir 60 peratus daripada 190,770,329 pemilih berdaftar.

Kemenangan Anies Beswedan dalam Pemilihan Gabenor di provinsi DKI Jakarta yang didokong oleh kem Prabowo dan basis yang kuat di provinsi Jawa Barat memberi kelebihan kepada Prabowo untuk kekal memberikan saingan di Kepulauan Jawa. Bagi pasangan nombor urut satu (01), pengukuhan Partai Demokratik Indonesia-Perjuangan (PDI-P) di provinsi Jawa Tengah atau lebih sinonim dengan panggilan kubu kuat ‘banteng’ dibantu pengaruh Nahdatul Ulama (NU) di provinsi Jawa Timur memberikan impak positif kepada Jokowi pada peringkat awal.

Menjelang hari-hari tenang, pola ini seakan berubah di mana wujud lonjakan sokongan kepada Prabowo-Sandi yang menular secara organik sejak kempen besar (kampenya akbar) pada tanggal 7 April di Gelora Bung Karno. Sambutan luar biasa kempen bermula saat Subuh, apabila penyokong keluar beramai-ramai membanjiri Gelora Bung Karno. Simptom ini merebak cepat ke seluruh Tanah Jawa di mana dapat diperhatikan pada siri-siri kempen di Jawa Barat, Jawa Tengah, Yogyakarta dan Jawa Timur.

Sokongan Prabowo seakan terpisah di bahagian Timur Indonesia di mana Jokowi masih lagi mengungguli di wilayah Kalimantan, Nusa & Bali, Kepulauan Sulawesi, dan Papua & Maluku khususnya.

Naratif Berbeda: Agama, Kaum, Hak Warganegara vs Pembangunan Material dan Infrastruktur

Dalam menunjangi kempen Pilpres kali ini kedua-dua kem memanipulasi naratif yang berbeda. Pada sisi Jokowi-Amin pengalaman memerintah dilihat lebih memberikan harapan, wajar diberikan peluang untuk disudahi pada tempoh sepenggal lagi. Namun pada sisi Prabowo-Sandi, sentimen agama, kaum, kedaulatan negara dan hak warganegara digarapkan sebaiknya bagi memangkin penolakan kepada Jokowi-Amin walaupun pada hakikatnya majoriti pemilih tidak mempunyai pilihan lain selain itu.

Pengaruh Nahdatul Ulama dan Pendirian Muhammadiyyah

Dalam Pilpres kali ini jelas dua institusi umat Islam terbesar di Indonesia sangat signifikan terhadap sokongan kepada pasangan calon yang bertanding. Nahdatul Ulama secara terang-terangan telah mengeluarkan deklarasi secara terbuka menyokong pasangan nombor satu ditambah pula apabila pasangan Jokowi, calon wakil Presiden iaitu Kiyai Haji Ma’ruf Amin itu adalah pimpinan tertinggi Nahdatul Ulama. Pemilihan Kiyai Ma’ruf Amin ini juga adalah reaksi Jokowi bagi meneutralisasi serangan sentimen anti agama ke atas dirinya.

Di sisi Muhammadiyyah tiada sebarang pendirian khusus dikeluarkan namun secara partisipasi politik, partai seperti PPP, PAN, PKS termasuk kecenderungan kader atau ahlinya sangat dekat kepada pasangan Prabowo-Sandi.

Partai-Partai Dokongan

Kelebihan berpihak kepada Jokowi-Amin di mana sepuluh partai menyatakan dokongan iaitu PDI-P, GOLKAR, PBB, PKB, PPP, NASDEM, HANURA, PKPI, PERINDO dan PSI. Manakala partai yang mengusung pasangan Prabowo-Sandi hanya lima partai sahaja iaitu GERINDRA, PKS, PAN, Partai Demokrat dan Partai Berkarya.

Pemilihan Umum Indonesia 2019 kali ini jelas berbeza di mana Pilihanraya Presiden dan Pilihanraya Legislatif dilakukan secara serentak. Tumpuan partai lebih tertumpu untuk memenangkan partai masing-masing bagi mengisi kerusi di Dewan Pewakilan Rakyat (DPR).

Selain itu, walaupun komposisi partai pengusung meletakkan Jokowi-Amin di depan namun dalam tinjauan kami, penilaian pemilih lebih kritikal dan serius menilai calon di peringkat Pilpres tetapi rencam dalam memilih partai pada peringkat legislatif.

Pasangan Calon Presiden dan Wakil Presiden

Dalam dapatan kami, Jokowi lebih dominan ke depan dalam massa berbanding pasangannya Ma’ruf Amin. Berbekal pengalaman sebagai Presiden yang mempertahankan jawatan dengan perwatakan sederhana sangat membantu Jokowi. Penerimaan ini dikukuhkan lagi dengan faktor pengaruh agama yang melengkapi Ma’ruf Amin. Walaupun dalam menterjemahkan visi, misi dan kerja buat pasangan ini mempunyai kelebihan kerana memahami selok belok pemerintahan, namun ianya tidak begitu menonjol dalam lima siri pusingan debat Pilpres.

Bagi pasangan Prabowo-Sandi, perwatakan tegas Prabowo dilihat sedikit negatif bagi pemilih kerana dilihat tidak mesra namun peribadi ini pada anggapan sebahagian besar penyokong mereka sangat diperlukan untuk memimpin negara. Pemilihan sosok Sandiaga Salahuddin Uno sebagai calon wakil presiden kepada Prabowo pula tampak membantu imej Prabowo. Watak Sandi yang tenang, mempunyai kelulusan yang tinggi, latar belakang sebagai ahli perniagaan yang berjaya dan mempunyai perwatakan yang menarik berjaya menambat hati segmen milenial (anak muda) dan wanita.

Wong Cilik (berpendapatan rendah) dan Segmen Pemilih Pertengahan

‘Wong Cilik’, segmen terbesar yang lebih bersifat diam dan mengikut ini dilihat terpecah tetapi masih dikesan memberikan sokongan kepada pasangan Jokowi-Amin. Tahap penilaian golongan ini tidak begitu kritikal jika dibandingkan dengan golongan pemilih pertengahan.

Pemberian beberapa jenis kartu (kad subsidi) seperti Kartu Sembako Murah, Kartu Indonesia Pintar dan Kartu Pra Kerja yang baru diperkenalkan di era pemerintahan Jokowi merupakan antara bahan kempen terbesar yang menyasarkan kelompok ini. Kempen pembangunan material, infrastruktur jalan perhubungan darat dan prasarana di pelbagai daerah termasuk pemberian geran tanah segera serta keupayaan Indonesia menganjurkan acara-acara besar bertaraf antarabangsa juga merupakan antara bahan kempen yang digunakan oleh tim kempen Jokowi-Amin bagi mendapatkan sokongan.

Bagi golongan pertengahan terutamanya pengusaha dan mereka yang berada di kota, mereka lebih kritikal kepada isu-isu yang menyentuh kehidupan seharian mereka seperti kesan pajak (cukai) yang tinggi, harga bahan bakar minyak (bbm) yang tidak stabil malah meningkat, isu harga barang mahal, kos sara hidup naik dan harga komoditi khususnya sawit dan getah yang tidak menentu. Walaupun tidak dinafi bahawa banyak infrastruktur dan prasarana yang telah dibangunkan, namun semua ini masih belum dapat memberi solusi kepada isu-isu yang dibangkitkan tadi.

Faktor Dokongan Tokoh Agama dan Ulama

Saat-saat akhir menjelang pungutan suara, penzahiran sokongan tokoh-tokoh agama dan jelas ketara. Pendirian sebegini memberi impak besar kepada majoriti masyarakat yang kuat beragama dalam kehidupan. Penzahiran oleh tokoh-tokoh agama ini tidak pernah berlaku dalam sejarah Pilpres Indonesia.

Pengisytiharan sokongan terbuka ulama berpengaruh Ustaz Abdul Somad dan Ustaz Adi Hidayat kepada pasangan Prabowo-Sandi telah memangkin sokongan gerakan mereka yang mahukan perubahan. Walaupun pada peringkat awalnya slogan #GantiPresiden yang digerakkan oleh Partai Keadilan Sejahtera sebagai partai akar umbi berbasis Islam lebih mendominasi namun akhirnya pernyataan dua tokoh massa ini lebih memberi kesan bagi menterjemahkan keyakinan pemilih.

Kepergian Jokowi ke Mekah pada tiga hari sebelum hari mengundi untuk menunaikan umrah dan tular gambar beliau masuk ke dalam kaabah pula dilihat sebagai senjata terakhir untuk menambat hati pemilih yang mempunyai penduduk Islam paling ramai di dunia.

Kesimpulan: Gelombang Sumatera, Arus Bawah Sukar Diramal

Dapat dirumuskan dalam 10 hari tinjauan akhir kami, gelombang pasangan Prabowo-Sandi terus bergerak maju secara signifikan. Menjelang baki 12 jam terakhir sebelum pembuangan undi, bermula dari Sumatera hingga ke Surabaya simptom-simptom ‘arus bawah’ untuk berubah ini dikesan makin merapati pasangan Jokowi-Amin, namun arus ini masih sukar diramal secara tepat.

Persaingan masih terbuka, Prabowo-Sandi belum kalah dan Jokowi-Amin masih mempunyai kelebihan di hadapan. Sekiranya gelombang ini membadai ke Kepulauan Jawa, maka tanpa ragu pasangan calon Prabowo-Sandi mampu bakal keluar sebagai pemenang dengan majoriti tipis.

 

Disediakan oleh

Panel Penyelidik ILHAM Centre

ILHAM CentreHeadquarters
No. 57-1, Jalan 5/76B, Desa Pandan, 55100, Kuala Lumpur, MALAYSIA
GET IN TOUCHILHAM Centre Social links
ILHAM CentreHeadquarters
No. 57-1, Jalan 5/76B, Desa Pandan, 55100, Kuala Lumpur
GET IN TOUCHILHAM Centre Social links

Copyright by ILHAM Centre. –  All rights reserved.

Copyright by ILHAM Centre. |  All rights reserved.